↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Сфера» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Kireb

14 комментариев
Kireb Онлайн
Построение монархического социализма в отдельно взятой магической стране.
Есть люди, которые шутят с абсолютно серьезным видом. Автор, видимо, такой же😁
Kireb Онлайн
АК-65
Kireb
А вы считаете, что капитализм лучше? А "Капитал" господина Маркса читали? Он ещё в 19 веке утверждал, что капитализм обречён, т.к. наша планета конечна. Не согласны? Может быть у вас есть какие-нибудь аргументы?
А разве здесь политика не запрещена?
Kireb Онлайн
voss22
АК-65
С таким принципом исключено развитие абсолютно любого строя, в том числе и социалистического, либо коммунистического. Так уж вышло, что ресурсную проблему мы не можем решить никак, ибо так уж распорядилась природа или Творец, считайте как хотите. Живые существа потребляют и с этим решительно ничего не сделать. Даже если допустить, что условный коммунизм возможен, система распределения ресурсов лишь оттянет мучительный финал цивилизации, а не застрахует её от падения. Ну и тут факт, что в мире на данный момент нет ни одного преуспевающего социалистического государства, за исключением, может быть, Китая и то, не особо релевантный пример, кратко намекает нам на возможность построения успешного общества по такому концепту.

Вообще все каракули Маркса, Ленина, а до них французишек, базируются на идеалистическом концепте христианской морали, где допускается объективная справедливость всего сущего в мире и где антагонистами этой справедливости выступают несправедливые люди-эксплуататоры, тормозящие прогресс. Концепция справедливости, безусловно, полезна в человеческом обществе, как элемент контроля и сплочения социума, это прагматично, но попытки примерить человеческую мораль на весь мир, в том числе законы природы - глупость, либо наивность.

По факту капитализм, как форма общественно-экономического устройства, является закономерным этапом развития человеческой цивилизации, прямо исходящей из её природы. Как и природы всех более-менее сложных животных, имеющих социальную иерархию. Жажда власти, силы, влияния. Капитализм олицетворяет то, благодаря чему мы существуем и действуем. Первые четыре ступени пирамиды потребностей Маслоу. Те, на которых все держится. Как то так.
Хороший анализ.
Показать полностью
Kireb Онлайн
voss22
Да не особо. Скорее мой дилетантский взгляд. Так уж получилось, что на социолога я так и не смог поступить.
,
Ну почему? О сложном простыми словами, относительно лаконично и при этом внятно.
Kireb Онлайн
Что я бы сделал на месте Гарри(только личное, не политика):

1. Амбридж. Круциатус - пока язык не прокусит, потом 3-4 Сектум семпры и пусть подыхает.
2. Фадж(если бы не убили) - то же самое.
3. Снейп - 5-6-минутный Круциатус и приковать в подземную зельеварню на 5 лет. С правом досрочного освобождения, если сварит что-нибудь абсолютно уникальное.
4. Нарциссу - в наложницы любому стороннику, кому понравится. Зачем добру попадать?
5. Люциус - в маггловскую тюрьму, в общую камеру с рецидивистами. Туда же Долохова, Нотта и Беллу.
6. Дадли и Вернона(канонного, не здешнего!) - в подвал Блэков, на месяц. Первую неделю - одна вода, со второй недели булку хлеба на двоих в день.
7. Флетчер - публичная порка, 20 ударов кнутом и клеймо на лоб по методу Гермионы надписью "❗ВОР❗".
8. Малфёныш - публичная порка в Большом зале. 5-6 ударов.

Ну и всё, пожалуй.
Kireb Онлайн
Концовка охрененная:
Поттер выдал дочь замуж за старого извращенца, много лет издевавшегося над ним, косвенно виновного в смерти родителей, ровесника её бабушки.
Снейпофрения неизлечима.
Kireb Онлайн
Кстати.
Глава 5.
Боунсы - вообще-то чистокровные.
Kireb Онлайн
Курочкакококо
Самое смешное тут - что здесь ГП еще более инфантилен, чем в каноне.
Kireb Онлайн
Курочкакококо
Текст местами невероятно неловкий. Но это еще ладно.
Про измены в будущем Гарри сказал в шутку? Даже если да, поведение Гарри выглядит скорее таким, как если бы 12-летний парень представлял «крутого мужика». Гарри определенно не в себе, как и Гермиона, которая согласилась быть с ним. Пара двух травмированных, больных на голову - он актив, а она смотрит в рот и повторяет. Гермиона «хавает» американские горки в виде то признаний в любви, то пренебрежительного к себе отношения. Это дико штампованная глуповатая девочка maniac pixie girl, которая может быть королевой только с королем. Да в принципе здесь все картонные.

Жуть, что это романтизируется.
Почему так много рекомендаций? Так много людей с травмой несправедливости и им приятно читать про воздаяние по заслугам?.. короче, борщ.

"И здесь количество рекомендаций не соответствует качеству текста. Хотя бы потому, что в шапке явно не хватает жанра. То ли стеб, то ли ненамеренная гипербола, где много красивых слов и действий, далеких от реалистичности. За это конечно дизлайк, хотя начиналось неплохо".

После таких комментов и добавить нечего.
Показать полностью
Kireb Онлайн
МышьМышь1
Понятно, что Гермиона - дура. Но здесь автор из неё уж совсем идиотку сделал.

Самая умная ведьма столетия, увидев, что на десятибалльной шкале её оценка 5, спрашивает: - А это много или мало?
Долго смеялась.
Зря смеетесь.
В разных сферах разная шкала.
Насколько я помню, по шкале землетрясений 2 балла - это в 10 раз больше, чем 1 балл.
Может, тут так же?
Kireb Онлайн
LizardQueen
Интересный фик, но есть пара моментов, которые коробят. Никогда не любила ООС, а тут в него окунули целую кучу персов, включая парочку знаковых - как то Северуса и Гермиону. Если моральную деградацию Гермионы, которая спокойно приняла тот факт, что её любимый стал безжалостным убийцей и её саму сделал такой же, ещё можно представить, то на визжащем от радости, а потом и прилюдно сюсюкающем Снейпе у меня сломалось от ужаса воображение. Интимные сцены прописаны так себе - я их откровенно перелистывала, ибо наслаждаться там было нечем, но полагаю, это просто не очень сильная сторона автора? Все романтические линии будто с неба упали - Гарри/Гермиона, Невилл/Джинни, даже Снейп, узнавший в младенце(!) женщину, которую когда-то любил. А вот за формированием личности Гарри было наблюдать весьма интересно (несмотря на Марти Стю). И за тем, как он обламывал всех подхалимов по очереди (я злорадная, ничего не могу с этим поделать). Но тут вылез другой жирный минус: для такого всесильного героя попросту не нашлось достойного противника, ибо всё-то он знал - и пароли с явками, и врагов всех наперечёт, и где крестражи окопались... Без теней не бывает света, без достойного злодея нет и достойного героя.
Но читать было интересно, спасибо за ваш труд, автор.
Сестра, где ты была столько лет?!))
Просто ППКС.
Для сравнения, мой коммент от 09.01.2023.

"Концовка охрененная:
Поттер выдал дочь замуж за старого извращенца, много лет издевавшегося над ним, косвенно виновного в смерти родителей, ровесника её бабушки.
Снейпофрения неизлечима".

Кстати, автор считает, цитирую:
"Я давно понял, что критика читателей, не написавших ни одного фика, не имеет смысла".

Но слог и литературный стиль хорош, да. Автор весьма талантлив.
Показать полностью
Kireb Онлайн
LizardQueen

Да руки всё не доходили - тут столько всего интересного ^_^


Ну, автору не повезло - я написала достаточно не только фиков, но и ориджей, так что знаю о чём говорю (большая часть из них теперь пылится в ящике стола из-за политических запретов). Впрочем, не все умеют достойно принимать критику. Я вот, например, не умею - моя бэта не даст соврать))))))))

И, эй - поосторожнее с эпитетами! Я тоже снейпоманка))))))))))))) Думаю, у Поттера попросту не было выбора. Если бы Лили не удалось стать женой Сева, то стала бы любовницей с кучей публичных скандалов впридачу. Гарри же поумнел после Азкабана - это даже Сев признал, хоть и нехотя))))
"Не было выбора" - это как?!
Единственный выбор для лампочки-дочки - старик на полвека старше?!

P.S. А мне не повезло. Идей много, а литературный дар отсутствует полностью.
[истерит в подушку].
Kireb Онлайн
МышьМышь1
Kireb
Понятие "шкала землетрясений" в природе не существует. Есть магнитуда и шкала Рихтера. И к теме никакого отношения не имеет. Потому как на любой шкале каждое последующее значение может быть больше предыдущего хоть на единицу, хоть в 10 раз, хоть в 100 - градация от этого не изменится: 5 из 10 всегда будет средним результатом.

Возьмите аппарат для измерения силы удара.

Допустим, 1 балл - удар КМС-ника.
10 баллов - удар Майка Тайсона.
Человек подошел, ударил - получил результат "5".
Ему хочется знать, насколько он силен. Ему недостаточно знать, что у него усредненный результат. А если он чуть-чуть понимает в математике, он захочет понять - его результат средний или медианный.
Кто и в каких весовых категориях показывал схожие результаты. Насколько он силен именно для своего веса, возраста.
И так далее.
Это не математика и не статистика - это психология. Люди любят сравнивать все подряд.
Kireb Онлайн
МышьМышь1
А по поводу ваших рассуждений... Когда вам в институте ставили трояк - вы требовали всю упомянутую статистическую лабуду?

Я не виноват, что Гермиона такая зануда.
Как и мы с вами, sorry...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть