Может, кого-то повторю, но сдается мне, при полном "наоборот" Серпента папенькиной снобичкой быть не должна бы... не?
|
Сдается мне,леди-и-джентльмены, грядет шедевр...
|
Цитата сообщения Songe от 07.08.2015 в 02:34 Просто пока писал прошлый комментарий вспомнил что в оригинале под воздействием фините одежда, артефакты и прочие вещички вроде как сохраняли свои свойства, а веревки со ступефаями спадали. Ну так и картина - по всем статьям именно что артефакт и есть. Финита обрывает канал связи заклинания с магическим ядром заклинателя. Или объекта, если заклятие типа "само"поддерживающееся. Почему не вырубаются магически активные артефакты? Видимо, потому, что в данном случае, понятие "магического ядра" возможно распространить на весь артефакт целиком. И Финита отменит лишь воздействие уже САМОГО артефакта на какой-либо объект. К примеру - ежели ты цапнул какой-либо волшебный предмет (а он соответственно, цапнул тебя), то Финитой возможно прекратить непосредственное воздействие - допустим, хотя бы отлепиться от предмета, или выйти из-под гипноза, прервать проклятие (но не отменить наложенное, как и вышло с Кольцом Гонтов). Кстати, о переводе пароля. В первом моем прочтении (перевод Марии Спивак) - он был почти буквален - "Торжественно клянусь, что не замышляю ничего хорошего". |
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 07.08.2015 в 16:08 >канал связи заклинания с магическим ядром заклинателя Фанон детектед. Вот беда.. А я-то размечтался, что и сам думать умею..... |
"...а бойтесь, единственно, только того, кто скажет: "Я знаю, как надо!"(с)
;) |
Ох ты, ё-моё. Оно себе еще и победу приписывает?
И как я тролля-то не распознал... возраст, возраст.. Воистину всех благ. |