Комментарии «Тенета иллюзий» (джен)

Название до сих пор не расшифровал. Вроде и не было пока у Халя особых-то иллюзий? Совершенно конкретный пацан.

Фамилии на -ис, -ес, -ос, -ас - имеют (почти) исключительно греческое происхождение.
А по Севморю только одно: жить захочешь - далее по тексту.

А имя у фанфика есть? Или нельзя-называть?

Мерсибо. Найду.

Марисат
Какая именно "магическая реальность" подразумевается? "Магический мир" или "мировая магия"?
Лично меня - второе. И даже весьма.

Чего ради? В пользу ДДД? Будто он сотоварищи - сильно лучше..
Свергают и низводят противника в ноль всегда только низшие. Равные предпочитают щелкнуть по носу, мол, зарвался, браток. Именно потому что считают себя равно сильными и умными.
И пока их не поставит кое-кто в позу лангуста, да не начнет разделывать - хрена они пошевелятся.

Да и своя компашка сильных-умных у Волдыря имеется. На сворке, "Фас!" ждет. Оно надо, лодку качать? Тем более, пока считаешь, что тоже в ней находишься...

Знаете, господа и дамы возмущенные...
А ведь никто из тех, кто искренне убежд(ает других), что "ВЛАСТЬ - это прежде всего ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" - этой самой власти не имеет. И оправдывает свое безвластие боязнью этой самой ответственности.
А когда (или если) вдруг заимеет (неважно - подарком небес или пОтом и кровью) - то чрезвычайно быстро его ответственность становится несколько... избирательной.
И этой самой большой ответственностью власти он начинает оправдывать уже свою БЕЗответственность в "некоторых аспектах", мол, нельзя же уследить за всем, такой труд, такой труд... а кому легко?
Если припомнить, то "сильнейший маг столетия" вышел в открытую драку лишь единожды - в Министерстве. Да и то, когда всю банду Волдыря уже повязали, а своя кавалерия "на холме" появилась. Пиара больше, чем реальных дел за дедом.
Отец нации - вообще удобная вещь, как для целования, так и для плевания. В свое время, ессно;)).

Зато Гриню в свое время гоняли всем миром. А почему? Потому что решил всех поиметь РАЗОМ , с треском и копотью. Волдырь похитрее оказался - "не спеша спустимся с горки и переебем все стадо"(с).
Вопрос - а КТО формировал из английских магов это стадо в течение прошедших пятидесяти лет? Не добрый ли дедушка?

Не. НЕ изначально. Помнится, и Дамбо-старший и Гонты еще в начале века улетели в Азкабан с присвистом, только за нарушение Статута. И чистая кровь не спасла - свои же сожрали. А что после, когда ДДД в силу вощел?Единственным отчисленным из Хога - был тупой полуогр, которого, по делу, и к палке-то подпускать не стоило... А прочие детки с мальства приучались творить, что хочется. Вот и выросло, что канон дал.

Ну так он же человекоподобных и не трогал, как бы... за исключением тупой боевки из низших. Кого бы там МинистерВство ни щемило - а за Волдыря пошли только волчары с ограми- из полусознательных. Да еще конкретные интернационалисты, типа дементоров, ну тем только пожрать абы кого.
Что они (типа Кэтрин иже с ней) могли ему ДАТЬ? Из того, чего он еще сам не взял? Тайных знаний? Так ему чистой прикладухи для захвата власти хватало. И вполне возможно, он потому и не совался к тому же мэтру Солано, что соображал еще - опосля иной черноты миром править (да и просто жить в нем) и не захочется вовсе;))

Высококачественный семейно-производственный роман, лишенный избытка воды. Было приятно.

Ну это - кому что треба... Эпически сдохнуть в месиловке лбом в очередную аваду - шибко лучше, что ли? Так за этим - к Поттеру и ДДД, они спасут от "отстоя".
А тут - у человека семья, исследования, работа интересная, знакомцы опять же незаурядные... и что? Позволить какому-то хулиганствующему кощейке все это изговнять? Да ладно! Танки надо давить, пока они чайники, а у тебя пресс под рукой;))

Этот пост - для поржать?
Бывает же...

BigD
Ну, "Хоббит" где-то так и кончается.;)

Johnny Furham
Почему же "введены"? Они всегда были. Просто класть им было на человецкий мир, как нам, к примеру, на инфузорий. И жупел - он для Англии только и жупелял. Не для тех, кто "на самом-то деле"(тм).
Я вот только сейчас и понял, как мне кажется, смысл названия. Про тенета иллюзий. И про то, что открывается, когда человечек (упорный, умелый, изобретательный и незашоренный) их достигает и проходит. Как тот монашек на краю земли.
Единственный вопрос остался - как он сам дальше-то жить будет? Со всем этим?
Но этот же вопрос остается и после любой другой истории. Если она хорошая. "Долго и счастливо" - канает лишь до определенного возраста. Когда прочитаешь, к примеру, не цензурированные, а оригинальные сказки братьев Гримм.

Ну а не боролся бы - так и не "подошел" бы в итоге.;) Заслужил.

Investum
Мировая история в помощь. ВСЕ делали то же самое, но у русских хоть цель была достойная.
Ну и про белый террор что-нибудь почитайте. ВСЕ хороши были во время оно.
Вот только у большевиков были еще и лечебницы-профилактории для туберкулезных детей (типа Артека, основанного, если что, в 1925-м году) и не менее совершенная официальная борьба с беспризорностью, которую организовал и курировал "крававыйпалач" Дзержинский - все те "Республики ШКИД" и прочее. Вот ЭТО, по МОЕМУ мнению (да и автор, думаю его разделяет) и была попытка строить общество справедливости и добра. А вовсе не то, что предпочитаете видеть вы.

Ну так надо было сразу с орков начинать - картина и ясна бы стала: общечеловек ЛГБТ на выгуле.
Перед кем тут говно метать: эльфы-то радугой какают.
А я думал - вымерли кретины в 90-е, да видно, неистребим род сей.

И верно - ОТКУДА же взялись беспризорники в начале 20-х (в количестве, ставшем проблемой) после Мировой войны, Гражданской войны с Интервенцией, эпидемий "испанки" и голода от неурожаев в Поволжье? ОТКУДА бы им взяться?!
Что за убогий уебок...

Zadd
Есть такая книжица "Неинтересное время" - как раз про 1925-й год. Там очень неплохо показано, НАСКОЛЬКО внезапно закончилась Гражданка (даже ОФИЦИАЛЬНО длившаяся по июнь 1923-го), и куда это вдруг подевались белые - всего-то через три года после их ухода из Крыма. И "разруха" в те годы еще не было просто словом из речи проф. Преображенского. И воплей "да лучше б на что доброе этакие бабки потратили!" хватало и в те времена. А вот - пустили на детей. И школы - большевики - таки открывали, а белогвардейцы - нет (им бы кредиты западные на войнушку освоить, а тут голодранцы какие-то...). Так что никакого передерга с МОЕЙ стороны нет.

А вот невежество оппонента - в полной мере. Это и к вам относится.
Напомню, что Голод в России был всегда. И это, БЛЯДЬ! - не какие-то там "неурожаи были, да", это был именно Голод ("в мире есть Царь, этот Царь беспощаден; Голод - прозванье ему" - Некрасов, между прочим, про большевиков и знать-то не мог) - достаточно глянуть статистику за конец 19 века (когда ее тупо НАЧАЛИ вести - "голодоморы" по разным губерниям происходили регулярно через пару-тройку лет. И повторю - это СТАТИСТИКА, матиё), безо всяких большевиков, каковых тогда еще и в помине не было.
А "продразверстка" - тоже ни разу не большевистское слово, а еще благословенным канонизированным царем-батюшкой санкционированное ДЕЛО - армию-то кормить надоть?
Так что французской булкой крестьяне отнюдь не хрустели, им и лебеда-то за счастье была.
"Подсказывать оно мне собралось!"
Малой, мне лет под полтос, я историю не для ЕГЭ учил.

Ты, дедушка, тему не забалтывай и балтийским чаем в уши не ссы. Речь шла изначально о том, что именно большевики занимались созиданием, в отличие от оппонентов (невзирая на корни - Троцкий, Свердлов, и прочий кагал - это, конечно тема броская, но разве они в итоге победили? Одного замочили еще в 20-м, второго выперли из страны и приголубили ледорубом, прочую гвардию дорезали в 30-е... знать не так что-то делали? А Пилсудский... где он? И не осуществился, а рухнул его план после Договора 1921 года, опять путаете, дедушка?)
Но еще раз говорю - не об истоках Большой Игры речь, а о том, ЧТО и КОГДА (главное, конечно, КОГДА, а то у вас путаница по временам имеется): большевики для страны сделали. И главным я считаю:
- Ликвидацию безграмотности, систематическую и массовую
- реформацию образования (БЕСПЛАТНЫЙ доступ для всех слоев населения - конституция 1918-го - хоть один пример из остального мира найдется? А война, меж тем, в разгаре.)
- школы - уже к 1925 - количественно почти восстановились до предвоенного уровня после дикого падения в революцию и Гражданку
- вузы - за тот же период (1914-1924) количеством выросли ВТРОЕ (с 91 до 278), при том, что и они не справлялись с количеством студентов - дошло до "чисток" по классу, когда и побежали ваши любимые "доценты с кандидатами", да и то не все успели - отменили рабфаковский беспредел довольно быстро.

Расскажи мне еще сказок, дедушка. Да из Новодворской с Шендеровичами еще зачерпни. Что-то пока вся твоя история СССР - на их уровне кухонной болтологии.

Zadd
На вопрос по Львову:

"В ходе распада Австро-Венгрии в 1918 году стал столицей Западно-Украинской Народной Республики, однако по итогам Польско-украинской войны был присоединён к Польше. В ходе Освободительного похода взят Красной Армией НЕ БЫЛ."

То есть, как и говорил Черчилль - "Львов НИКОГДА не был российским городом". В отличие от той же Варшавы времен РИ.
Отсюда вывод - дедушка в маразме, иди коз ебать. Шендерович с Бабалерой - твой уровень знания истории.
К слову, ИДЕЯ Пилсудского была именно в том, чтобы "от можа и до можа". И чё? Удалось?
И если это - не крах, то и раздел Чехословакии в 38-м - великая победа Польши. Ведь, по-вашему, главное "урвать" и пох, удержишь ли. Благо Польша свое отгребла всего-то через год, когда делили уже ее. Это что - тоже по "сработавшему Плану Пилсудского"? Всем бы так срабатывало..
И ЧЕЙ-таки стал Львов по итогам ВОв?