Секс еще не повод для трагедии (гет)

Соланж Гайяр
1. Не успел - в смысле спасти не успел. Не смог.

2.Она предала идеи света и добра. Отдала свое тело под утехи пожирательские, склонилась... раздвинулась перед варваром азиатским.
Ну и так далее. А если вспомнить как РУ костерил на 4 курсе предателей из "ЗТ", то Венс надо сжечь- ей понравится)))

3.Ну да, маньячина еще тот. А своего ума нет и не было?

4.Попал случайно. Но понравилось. Реальность зашкаливает, когда "тело к телу, кожа к коже и отрывается с кровью"

klause, а почему сразу сучка-предательница и дура? Кого она предала? Разве какие-то тайны Ордена были выданы? Вы уж обосновывали бы свои категоричные суждения. Кидать пустые обвинения мы все умеем. Но если нет им подтверждения, они голословны.
Ставить знак равенства между "отдала тело" и "предала идеи света и добра", глупо, ей-богу.
Вы хоть бы рекомендацию не писали, если вам так не понравилось. А то вводите читателей в заблуждение. В правилах Фанфикса сказано: "Никаких антирекомендаций". Получается, вы эти правила нарушили.



Добавлено 12.09.2017 - 15:49:
Соланж Гайяр, вы написали годный фанфик. И не верьте никаким антирекомендациям.

Цветик-семицветик

Спасибо. Я тоже думаю, что никакого предательства не было. Да и дурой Эммелину нельзя назвать. Разве каждый влюбленный мыслит рационально? Я таких почти не встречала.

Я даже как-то пропустила, что это была антирекомендация. )

Извините, если я ошиблась. Но мне показалось странным, что после рекомендации появились такие отзывы, где столько нелестных характеристик героев. Не верится в искренность рекомендации, если для читателя героиня - "сучка-предательница" и "дура", предавшая идеи добра и света. И ума у нее своего, оказывается, нет, раз прислушивается у "маньячине" Грюму. Это как-то не согласуется с авторским представлением.

Цветик-семицветик

Я, честно говоря, не особо обратила внимание. Но такой отзыв и меня саму удивил. Да и Грюм - совсем не маньяк. Но, как говориться, каждый видит что-то свое. правда, почву для такой трактовки я совсем и не закладывала.

Вот и я о том.

Цветик-семицветик

Словом, истина в глазах смотрящего. Но порой просто диву даешься, какие формы она принимает.

Соланж Гайяр, это точно.

1. это краткое описание фанфа.
2.Грюм маньячина Сделал все чтобы уничтожить предательницу.

klause

Не знаю, откуда вы это взяли, но такого там и в помине не было.
она - не предательница. Где, повторюсь, причем не только я, вы взяли что она кого-то предала? Она выдала какие-то секреты Ордена? Она сдала своих товарищей? Она подписала какой-то договор с Пожирателями? Простите, но секс - это еще не повод для... Черт возьми, это ни для чего не повод.

Они враги? Ваги.
Они плохие? Плохие.
Как можно любить(возвышенное чувство) плохих людей? Только став как они. то есть предать ИС(Идеалы света)
)))))))
Надеюсь про Шизоглаза расхождений нет....

klause

Простите, но не соглашусь. такое деление на черное и белое, как минимум, странно. Но это с моей точки зрения. возражу. Они люди? Люди. Людям свойственно влюбляться, ошибаться, страдать. И жизнь тому примером. К тому же сегодня враги, а завтра?

Можно любить и преступника, и самое интересное (вы не поверите, но тоже хватает очень даже реальных примеров), некоторые преступники из-за этого менялись. И простите, но можно любить человека и не становиться, как он. Опять же, примеры из жизни, из мировой классики. И где тут предательство каких-то ИС? Что такое ИС? 10 заповедей? Рыцарский кодекс? Простите, но тут тоже не соглашусь. Причинно-следственные связи не выдержаны от слова совсем.

Есть. Польностью.

Как мне здесь нравятся и Долохов, и Эммелина, и Грюм )) Жалко, что они в каноне все погибли ((



Это называется - гриффиндор головного мозга )) В каноне, кстати, он пышным цветом цветет.

Daylis Dervent

Мне тоже жаль( А ведь столько еще бы сделать смогли(


Это называется - гриффиндор головного мозга )) В каноне, кстати, он пышным цветом цветет.[/q]

Вот тут вы точно сказали.) ну, так то в каноне. Там это как-то это можно оправдать, что герои - дети и подростки.

Но я никогда не думала, что такое в жизни в чистом виде встречу)

Соланж Гайяр

1. Грюм не дурак. По психологии профипрактик. И реакцию на свои слова он знает. Поэтому он решил убить гэгэшку её же руками. Видать было за что.

2. Она влюбилась не в преступника, а во ВРАГА! Разница существенна. Для ОФ теперь бесполезна и даже вредна- будет тормозить на боевках и думать как бы не повредить её хахалю-"трубочисту". То есть предала интересы Светлого Ордена Феникса, Защитника Всех Угнетенных и обездоленных.
)))))

С почином! И сочувствую. Я тут сижу и прошибаю ладонью лицо с настолько чёрно-белой точки зрения.

Heiress

Я вот это наблюдаю уже не первый день, и искренне хочу надеяться, что это тролль. Потому что если человек и правда так думает, то дело серьезно.

Спасибо за сочувствие)

Соланж Гайяр

Ваше произведение живет своей жизнью. он замечательное, но ... Попробуйте сделать его каким-нибудь вычурным шрифтом и перечитать.
Шизоглаз здесь конченная мразь. он осудил гегешку и вынес ей приговор.
Исполнитель - оперативник Феникса Вэнс, Осужденный - предатель Феникса -Вэнс.

klause
Да-да, расскажите автору, о чём она написала. Вам, конечно же, лучше знать.

Думаю, проблема в наложении друг на друга разных хэдканонов. Грюм - персонаж Роулинг, и его многие видят по-разному. Как, впрочем, и других ее персонажей - ведь практически каждого можно так или иначе дорисовать, развить то, что есть в каноне - в любую сторону.

Вот Эммелина у Роулинг только по имени названа - так что здесь она в чистом виде - создание автора.

Heiress

Честно говоря, я наблюдаю за этим уже с отстраненным интересом.

Daylis Dervent

Точно вы сказали. Фанфик на то и фанфик, что у каждого немножко сове видение и персонажей, и событий. Главное, чтобы читатель это понимал и делал на это скидку.

и кто это писал?

Вы неправильно рассматриваете произведение. Кто такая Вэнс? Для вас это персонаж "влюбленная женщина". И все. Вы не рассматриваете войну и мораль британских волшебников.
Вспомните про Люпина. Только подозрение что он может быть врагом и его выкинули из друзей Поттеров.
Если бы в ОФ были "высокоморальные положительные герои", то они бы разменяли Вэнс на Долохова: опоить, усыпить, связать и отправить с Вэнс в Америку. ОФ - в выиграше.
Но ... .

klause

Нда... вот вы сейчас мне пытаетесь рассказать, что же я написала. Знаете, мне виднее. И ни слова из той, простите, чуши, которой вы тут достали уже все до смерти, в этом фике нет. Поэтому,простите, но вам не надоело? Мне вот надоело каждый раз читать одно и то же.

Соланж Гайяр

— Что? Топиться. Вешаться. Редукто в голову. Что в таких случаях еще делают? — Грюм недовольно повел плечом. — Нашла у кого спрашивать.


переписывайте, ну вот как пример

-Что-что? Да что хочешь!

klause
Для вас и Пожиратели, и члены ОФ - картонные и двухмерные. И чёрно-белые. А уважаемая автор видит их трёхмерными и цветными. Живыми людьми, способными на сложные эмоции, нравственные метания, отделение рабочих отношений от межчеловеческих, идеологии - от личных симпатий и антипатий. Уж простите, но в жизни оно так и бывает. Что представитель одного лагеря смотрит на представителя другого, и понимает, что тот ему не враг. Идеологический противник, солдат другой стороны - да, но как человек человеку он ему не враг. И если бы не война - пили бы в одном и том же пабе.

Аластор у автора весьма прямолинейный мужик, к тому же, юмор у него чёрный, как и положено иметь бывалому мракоборцу. Поэтому он своё неумение дать совет в ситуации Эммелины облекает в форму " могу дать тебе только хреновый совет а-ля самоубийство", о чём и сообщает. Я смысл приведённой вами цитаты вижу таким.

klause

Нда... это уже клиника. Разговаривать бесполезно и не имеет смысла.

Добавлено 25.09.2017 - 09:38:
Heiress

Вы сейчас прекрасно все объяснили. Но человек, как можно выше увидеть, не понимает. Он еще указывает мне, что я написала и что мне переписывать. Или это уже тяжелый случай, или это просто тролль.

Heiress

Соперник, противни, враг. Первые два - люди. Третий - не человек. Иначе не могли бы убивать.
Так что изучение постравматических стрессов после боевых действий вам в помощь. По канону Грюм - шизофреник( эксцесс с мусорными баками ), почему он "лапочка-душечка" и "ничего-такого-он-сказать-не-хотел-она-его-не-так-поняла" не ясно.
Он сказал
-проверь.
Она проверила.
Он сказал
-вешайся.
Она пошла стреляться.
.. Ах какой романтический фик с живыми героями и фениксовцы душечки.

klause, а убивают разве только врагов? Соперников - запросто. Противников - за милую душу. Да некоторые и друзей убивают. Разве такого в природе не было? Так что с выделением врагов для убийства вы явно погорячились.


По-вашему, она глухая? Ей "велено" повеситься, а она пошла стреляться. Не с орденовцами что-то не так, а с вами. Почему же все, кроме вас, поняли автора? Задумайтесь! И прекратите троллить автора. 953 коммента у вас уже есть. Хотите на этом фанфике и этом авторе сделать 1000? Уж получите медальку каким-нибудь более приличным способом.
И зачем все-таки вы писали рекомендацию? Теперь уж вам никто не поверит: не в хорошее отношение к фанфику, не в хорошее отношение к автору. Неужели не жалко времени противостоять всем и вся?

Цветик-семицветик

комменты и рекомендации я пишу для себя.

с противником можно договариваться, с врагом - нет

сыр-бор из-за того что выше в комментах посчитали что это "карамельная история" а не "дарк стори оф лове".

Вэнс некуда идти - к УПС сама не пойдет, а ОФ её не примут.

Простите, шта??? Оо


Для себя пишут в бложик. В коменты пишут для читателей и автора.


А, то есть, не воевать - вообще не вариант?

конечно. она уже не боец

Вы говорите, некуда идти. Она не боец, но она человек. Ей есть, куда идти. Поле боя - не единственное место, где можно существовать. Если бы она вообще хотела "куда-то идти", можно было бы пропасть в маггловском мире без следа или эмигрировать в любую страну, где осведомлены о тяжёлой ситуации в Британии. Многие во время Первой Магической наверняка так и сделали.

Не знаю не знаю.... в УПСов была метка, а что было у ОФов- клятва верности ДДД или Ордену? А те кто из ОФов были аврорами- могли сбежать от войны?
Учитывая что во вторую войну даже маглорожденные волшебники прятались в лесу - бежать было некуда.