↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Школьные будни Рона Уизли» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Incognito12

8 комментариев
Не поняла, где тут слово "лопата". И откуда в этот год в Хогвартсе взялись все бывшие однокурсники Рона - поголовно на второй год остались, как Маркус Флинт?
Цитата сообщения Анонимный автор от 01.04.2015 в 10:07
Incognito12
ну, положим, остались не все, а примерно треть-четверть.

Натягивание совы на глобус. Выручай-Комната - это недели две-три до конца учебного года (вряд ли там после Битвы можно было учиться), и уж слизеринцев там точно не было. А из тех, кто действительно должен был вернуться, поскольку имелись уважительные причины для отсутствия, как раз ни один не упомянут, хоть и их всего двое.
Я считаю, что нефиг ради "йумора" приплетать людей, которых в школе в это время быть не должно. А уж если предпринята попытка приплести обоснуй "на второй год остались", то да, в первую очередь должны быть упомянуты те, кто действительно не учился.
Цитата сообщения asm от 01.04.2015 в 12:26
то есть учитывать канон не "ради йумора", а всерьёз - это норм?

А с каких херов "восьмой год" стал каноном? Да ещё с участием тех, кто плюс-минус нормально отучился на седьмом курсе? В _каноне_ про него вообще ни ква, ни мяу. Ради "йумора" на канон тут забили - в жизни не поверю, что Лаванде, если она вообще осталась жива, до всяких глупостей.
asm, я в этом фике не вижу ни смешного, ни правильного - ничего такого, ради чего стоило бы забить на канон. А всерьёз учитывать канон в _фике_ - это вполне нормально, жанр такой.

asm, не можешь написать хорошо, так пиши хотя бы канону. Второе может хоть немножко компенсировать первое.
asm, у меня другое мнение. Вы задались целью меня убедить, что ради этих потуг на "смишно" стоило городить ерунду, не совпадающую с каноном? Напрасный труд.
До автора донесено две точки зрения. А писать он дальше всё равно будет так, как может и умеет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть