Комментарии «Гарри Поттер - наёмник и маг-ликвидатор» (джен)

Надеюсь, перевод будет идти достаточно шустро, а не по одной главе в полгода, как это часто бывает.

+1

Гггг! Про любителей дамбигада — это пять! У самого подобная мысля где-то как-то свербела.
И про то, что не указан срок контракта, я тоже первым делом подумал.

Мдя. Автор как ребёнок, который представляет себя самым крутым и как круто обломаются его обидчики.

Incognito12, там всё-таки есть что-то, ради чего можно потерпеть тупость Дамблдора и компании и школоло-крутость Поттера?

Гарьку и без того используют в хвост и в гриву. После такого апгрейда вообще заездят как презерватив.


А какое именно?

Это самое «кое-что» — это как Гарька предаётся разврату и неге на райских островах? Или как натягивает по самое «не балуйся» Дамби&Co?

Добавлено 09.04.2015 - 10:42:

Дайте, пожалуйста. Не то чтобы читаю, но иногда от безнадёги по нескольку глав… И даже получается и даже есть прогресс. Может, через несколько фиков буду свободно читать.

Чуть-чуть почитал комменты об умном-глупом Гарри. Тут он нифига не умный. Умный не выёживался бы, а сделал дело по-тихому (в смысле, смылся бы по-тихому, по-возможности имитировав свою смерть или ещё что-то в зависимости от обстоятельств). А становиться в позу «ха-ха, выкусите, я вас напарил», как тут — это уровень школоло в интернете.

А потому что он умный, как здесь утверждают многие. Умный человек, видя конкретную такую жопу, захочет скрыться и начать с нуля, когда на нём не висит два величайших волшебника столетия и министерство магии до кучи. И только дешёвый тупой выпендрёжник в таких условиях решит остаться и будет дразнить гусей ради того, чтобы отомстить и поднять деньжат.
В общем, я не вижу, чтобы этот поттер был намного умней канонного. Так, в пределах допустимой погрешности.

Не вижу смысла продолжать спор. Тут, похоже, два лагеря, которые как заведённые повторяют одни и те же доводы. Я сто раз уже прочёл в комментах «умнее канонного», но от этого так и не увидел ничего намного умней. ООС вижу. Канонный гарька в азкабане двинул бы кони день примерно на второй, ну ладно, на вторую неделю — помним его чувствительность к дементорам. Если б додавили без дементоров — распсиховался бы, послал всех нах и вдохновенно страдал. В крайнем случае попёрся бы на Риддла в одиночку. Этому гарьке вывернуло мозги на тему «нихрена и никому я не должен, идите в жопу, а я поживу для себя». Вот и весь его «умней канонного». Ну и ещё рояльно повезло с контрактом и с тем, что после азкабана стал сильней и стал больше знать.
Но раз вас эти доводы не убеждают, меня тем более не убеждают ваши «умней потому что заметил дыру в контракте» и «умней потому что послал всех нах».

Может быть дело в том, что я, Матемаг, Комиссар, кто там ещё — сравниваем его действия с тем, как надо было бы поступить по-умному и с высоты этого не видим особой разницы между канонным и из этого фика?

И кстати, не верю я в клятву от лица ДДД за всех-всех-всех. Это попахивает чем-то типа риддловских рабских меток. В противном случае что мешает кому-то нарушить клятву? Вылетит с работы или что-то в этом роде, а вот откат (если откат будет, нарушил-то не он сам) грянет по ДДД.
Плюс к этому за ДДД столетний опыт и неслабые ресурсы, некислые шансы что как-то придумают, как обойти клятву.

Добавлено 25.05.2015 - 13:37:

Ну если цель у него повыдрючиваться, тогда да. Потому что даже если цель грохнуть и дамби, и волди — гораздо надёжней грохнуть их из-за угла, когда они сами и не подозревают, что поттер не то что охотится за ними, а вообще жив.

Всё равно не убедите, но это и не особо важно. На самом деле спор идёт не о том, чтобы убедить автора фанфика в чём-то, а о причинах симпатии к фику переводчика и читателей. Я и сам-то когда будет прода, читать буду. Но мои кинки на данный фик — это мартисью и «восстановление справедливости». Плюс возможность поржать с выпендрёжного школоло-интернет-воена (классическая же картина) сильногаре. Если автор не перегнёт палку, то на неплохое развлекательное чтиво фик вполне тянет.