Комментарии «Следующая цель» (джен)

Мне понравилось. Я с большим удовольствием перечитываю это произведение. тем не менее, хотел бы заметить одно слабое место.
Почему Гарри и его сторонники ни как не пытаются юридически изменить ситуацию?
Они просто сидят и ждут судов. но ни как не пытаются защитить себя юридически.
Хороший пример.
1. Гарри сидел в Азкабане. Есть ряд свидетелей. Можно допросить охранников.
Его заключение было нарушеним его прав. Почему ни кто не требует наказания ответственных за это? То же самое с рядом других заключенных, невиновность которых доказана. Ведь в данном случае - ответственность лежит на главе государства и главе судебной власти. Т.е. на Бруствере и Альбусе.
2. Альбус при свидетелях, в здании министерства нападает на Гарри и кидает в него непростительными. И ни какого разбирательства. Не смотря на то, что Дамблдор не имеет никаких полномочий для производства ареста гражданского лица. А даже если и имеет, то в следствии такого инцидента он должен предоставить доказательства необходимости своих действий. Но адвокатов Гарри Поттера, громко заявляющих о неправомерных действиях, угрозе жизни и пр... нет... Есть Лили Поттер, которой стерли память. Но нет расследования. Есть пропавшая Минерва, но опять же есть только разговоры о предательстве. Есть НЕЗАКОННО арестованный человек, который после ареста был передан гражданскому лицу и пропадает. Но даже того, кто производил арест - не наказывают. Ладно, допустим, арестовывая, он руководствовался устаревшим приказом.... А каким приказом он, или кто-то другой руководствовался передавая заключенного в третьи руки?
3. Малфою возвращают его поместье разграбленым и оскверненным - и тоже никаких подвижек. Где заявление о вандализме и надругательстве над прахом усопших? Где расследование и наказание?