Клинок с двумя лезвиями (гет)

танюш
Лапу, друг. Я не одна.

Габитус
Ещё раз спасибо за пейринг.)
А с крёстным косяк, на самом деле. Когда я впрягался в эту телегу, то знал канон весьма поверхностно, и мне втемяшилось, что эта деталь там есть. Я недоумевал слегка, но мне не здорово мешало - нехай. А потом выяснилось, что это фанон, но убирать было поздно, и я решил, что на скорость не влияет.)
Так что да, тут вы правы.

С Дамбигадом даже в качестве шлейфа лично я не соглашусь, хотя трактовать можно свободно, и мне хотелось, чтобы эта свобода оставляла простор для разного восприятия разными людьми. Возможно, я недостаточно моралист, чтобы судить масштабных людей, которых уважаю. Но это неважно - мне приятно, что трактовка читателям как минимум интересна.

С Малфоями странно. Вы считаете, что ООС, другие - что они чертовски вканонны. Я не знаю, мне без разницы, я к ним равнодушен, и я им не верю. Считаю их мелочными и неприятными в большинстве случаев, причём показательно мелочными и неприятными, и персонажи с такими характеристиками вполне ложились в общую канву идеи. Мне были нужны такие действующие лица, я назвал их Малфоями, как наиболее близких из имеющегося набора. Вкусовщина, на самом деле, так что вы вправе не согласиться. Прошу пардону.)

Работа идёт, поверьте. Дел много просто.)

Добавлено 11.03.2018 - 00:09:
танюш
хочется жить

Дамы, простите! Я правда пишу - честно-честно! Потерпите, скоро будет.)

elefante, Дамбигад в данном контексте - условное наименование. Просто не знала, как обозначить.

Принято.)

А по мне так канон.

Вот я тоже не соглашусь. Он не злой и не добрый, он просто велик, из этого вытекают все плюсы и минусы, не понятные обычным людям.))

Вот, автор дело говорит про Малфоев! А если он их еще на кол посадит в конце.. ммм...

jjoiz

Да, пожалуй. Вы озвучили мою мысль насчёт Дамблдора своими словами, но весьма точно. Впрочем, мы уже сошлись, что Дамбигад в данном случае фигура речи.)

Кола не будет, я же уже говорил.) Будет уныло и тягомотно.

Ну хоть без амнистий обойдется?

Амнистий точно не будет. Амнистии - это к Алтее, я не по этому делу.)

1. Ух ты. Интересно, как эти драконы оказались на севере? Отступали, отступали от охотников за ними - и застряли? Или ещё что?
2. Такое ощущение, что в этой комнате с миниатюрами время движется как-то не так...
3. Как интересно про рабство!
4. Мне кажется, вы описали мечту всех творящих. И немножко правду - про время, которое останавливается, когда что-то такое делаешь. В некотором роде так и есть же... хотя оно, скорее, не останавливается, а фиксируется.
5. А вот зря он, Шеклболт. Рита, мне сдаётся, не худший вариант.
6. И вот вечно Долохов у вас выворачивается. ) Могли бы и сожрать - и что тогда? ) Ну что же он так неосторожно!
7. И вот чего я в нём не понимаю и представить не могу - как можно привыкнуть к боли?
8. Отличный план. Вот просто идеальный!
9. Райта жалко. А Мальсибер всё-таки хорош: научился подменять одно другим. Круто же!
10. Не только как пациент, значит? )
11. Ну да. Мало было Снейпу всего - надо было ещё и дракончиков добавить. Для веселья. )

1. Я не знаю. Как-то смигрировали.) Это к Парвизу вопросы.
2. Вам правильно кажется - и не только в комнате с миниатюрами. Вообще в доме и вокруг Парвиза.
3. Про рабство - почти прямая цитата из одной моей беседы как раз-таки с парсом.) Мне тоже тогда понравилось.
4. А про творчество уже практически с натуры и из собственных наблюдений.)
5. Ну не любит Кингсли эту бабёнку. Имеет право. Она же с ним скандалила некоторое время тому назад.
6. Долохов несъедобен даже для драконов. А нечувствительность к боли - его фишка, воспитанная в себе сознательно. Хотя и предрасположенность тоже имеется, конечно.
8. План чего?
9. Мальсбер коновал. Вынес мозги человеку и привет.
10. Вы это о чём?)
11. Ну конечно. Директору же заняться нечем - и думать вредно. Вот и пусть побегает.

1. Он не скажет! (
6. Меня пугает несъедобрый даже для драконов человек. О_О
Но ужасно интересно, как, ну, как он в себе это воспитал?
8. План Долохова. Чтоб позвали.
9. А что ему было делать? Если он не умеет - а надо? )
10. Это я о ком. А не о чём. ) Это я о Броуди и о Каркарове. )
11. Конечно, вредно. Вот когда он действует, а не думает, выходит куда как замечательно.)

1. Не скажет. Он даже мне не сказал, вы же видите.)
6. Он просто невкусный. А методы воспитания я немножко описывал же - ну и плюс он действительно с высоким болевым порогом товарищ. Так бывает.
8. А. Да - план правильный, как мне кажется. Собственно, единственно возможный в и ситуации. Открытой войны они не выиграют, и он это понимает.
9. Вы же не всерьёз спрашиваете?)
10. Э-ээ... а что там с ними? Налаживают жизнь потихоньку, кто как может.
11. Он не может не думать - отсюда и все беды.)

1. А может, вы скрываете!)
6. (завидует болевому порогу Долохова)
9. А у вас есть ответ?!
10. Это правильно!)
11. И не говорите. Думать вообще вредно!

1. Нет. Я честен, аки агнец.)
9. Есть. Нефиг водиться с дурной компанией, тогда и гадостей не придётся делать.
11. Думать смертельно опасное занятие. Ни один пока не выжил.)

9. Вот действительно. Что он там забыл?!
11. И не говорите! )
С другой стороны, вот Лорд не подумал - и что? Тоже не выжил!

Это уже вопрос к Мальсиберу. Он у меня совсем не такой безобидный балагур, каким кажется.
Лорд поздно не подумал, надо было раньше начинать - авось и обошлось бы.)

Ну я не сказала бы, что он кажется у вас безобидным балагуром. И я б его спросила - но вот тут только через вас. Что он там забыл? ))
А вот про Лорда не могу не согласиться. )

Как чего? Он же компанейский, и моралью не больно-то отягощён. Лорд и Ко его вполне устраивали по сути своей, а в байронические одиночки он не годится - характер не тот. Ну и вот - получи что есть и отрабатывай репутацию.

Ну это же не значит, что надо прибиваться к вот такой компании. Вариантов-то много. ) Хотя ему, похоже, тут не так плохо?

Совсем не плохо. Его всё устраивает, и собственная роль в том числе.