Цитата сообщения Arteia от 18.06.2015 в 23:58 Аlteya Подойти, когда рядом с ним крутится Хагрид??? Да вы шутите! Нет, он очень милый добродушный полувеликан, не отрицаю... Но он бы наверняка проявил враждебность, ребенок бы это почувствовал, а дальше Хагрид начал бы промывать ему мозги ( как ни крути, но идиологическая обработка Гарри велась, преднамеренная или нет. А в случае с Малфоями-велась бы тем-более! И еще Драко бы добавил). Это вышло бы только в одном случае- когда великан был-бы далеко. И то действовать надо было быстро. И то, если бы Гарри рассказал ему, все было-бы насмарку А мне кажется, что шанс сблизиться у них был, и вполне реальный. Если бы Нарцисса была рядом в магазине мадам Малкин, или Драко в том же магазине вёл себя чуть-чуть по-другому... Ведь, по сути, Гарри сначала не понравился Драко только потому, что он напомнил ему Дадли, он слишком много хвастался, совсем не интересовался самим Поттером (в том смысле, что он в первую очередь старался себя показать, а уж потом узнать что-то о собеседнике), и в конце-концов оскорбил его единственных друзей (сначала Хагрида, а потом в поезде и Рона). Люциус скосячил тем, что с Уизли сцепился. А к Нарциссе он вообще нейтрально относился. Так что, я думаю, что если бы все шло немного иначе, Гарри и Драко вполне могли стать друзьями. [QUOTE=Аlteya,19.06.2015 в 00:19]Да та Нарцисса бы не сумела. А вот эта справилась бы и с Хагридом, и с Гарри.... но тому, в итоге, это принесло бы только беду - потому что Лорду не составило бы проблемы его получить. Так что всё правильно вышло. Ну, мне кажется, что все не так драматично. Ведь кроме дневника-крестража, подброшенного Джинни, Люциус больше никак не выказывал свою преданность Тёмному лорду до того как он вернулся. Так что если бы события изначально сложились иначе, то, может, Лорду и не удалось бы возродиться, а Малфоям честь, хвала, почёт за помощь в окончательном свержении. Ах, если бы всё было чуть-чуть по-другому... (сразу вспомнилась песенка из детского мультика) А маленькому забитому Гарри вот такие Малфои мигом бы семью заменили. ) Лучше всяких Уизли. Проблема в том, что им нужно было пережить всё то, что они пережили, чтобы стать такими, какими они здесь стали. Да, с умными и образованными Малфоями (даже с такими как в книге) Гарри было бы гораздо лучше, чем с Уизли, хотя бы потому, что их знания о магическом мире смогли бы компенсировать то время, что маленький Поттер потерял, живя у Дурслей. |
Извините за бестактность, но о чём последние примерно десять комментариев? Просто у меня сложилось впечатление, что все кроме меня понимают о чём речь.
|
Цитата сообщения Guinda от 24.07.2015 в 17:54 Гарри такой Гарри. Пора бы уже научиться доверять Малфоям. Хотя времени-то прошло всего ничего. Около месяца, если не ошибаюсь. К вопросу об эмоциональности. По моему всех лично заинтересованных врачей и полицейских отстраняют, т.е. врач не может лечить своего родственника, а полицейский расследовать дело. А тут эмоциональный волшебник (Гарри всегда был в этом смысле нестабилен), после такой нервотрепки с судом и покушениями видит свою дочь с дулом пистолета. Кому угодно башню снесет. Кстати, мы узнает как Эйвери старший узнал о пересмотре? Ведь первое покушение было когда Гарри только-только начал этим заниматься. Ну, даже если в маг.мире есть такой закон об отстранении, то вряд ли он подходит под этот случай, у авроров времени не было, всё же так быстро произошло. А к вопросу о Малфое, я думаю, когда Гарри увидел свою дочь под дулом пистолета, вряд ли он вспомнил о посиделках у камина, мне кажется, в тот момент он вспомнил, у кого именно он с друзьями сидел в подвале и в чьём доме пытали Гермиону. А то, что он сломал Люциусу нос, это вообще очевидно, судя по тексту, он его даже не как врага видел, а как мешающий назойливый голос. Отмахнулся и всё тут. А силы в мужчине около сорока гораздо больше, чем у почти старика Малфоя. |
Цитата сообщения AlfaZentavra от 25.09.2015 в 18:11 А может быть... Добавлено 25.09.2015 - 18:21: А если серьезно, насчет Поттермор... Мне кажется, что Роулинг сама осознает, что у нее с положительными и отрицательными персонажами вышел несколько не тот эффект, на который она рассчитывала, и теперь она часто пытается что-то притянуть за уши, что-то придумать для того, чтобы читатели поняли, кого надо любить, а кого не надо. Ну например, Драко у нее получился не очень-то отрицательным, а Сириус - не очень-то положительным. Можно было бы смириться с тем, что персонажи своей жизнью зажили, и каждый их домысливает по-своему, но она считает нужным таки направить читателей в "правильную" сторону. Поэтому она в первую очередь озабочена именно тем, чтобы напомнить своим читателям, кого считать черными, кого белыми. А сами по себе персонажи, их семьи, их истории - ее, похоже, мало волнуют. Иначе, когда она писала про Поттеров-старших - она хотя бы сопоставила свое новое сочинение с тем, что уже есть в каноне. Вот именно этим навязчивым вмешательством она меня и разочаровала, как писатель, и выбесила, как личность. У неё был шанс описать героев так, чтобы все всё поняли. Уж если серия по количеству страниц едва ли не превосходит и "Войну и мир", и "Тихий Дон", и другие эпопеи, так что ж мешало прописать каждую деталь так, чтоб у меня, как у читателя, и сомнений не осталось, что Том Реддл, большинство Блэков, все Малфои, да и, похоже, просто рядовые слизеринцы плохие, злобные и проч. Пока же я вижу множество поломанных судеб, ни черта не обрисованных, и прихожу к выводу, что всем на всех посрать. Вот. Прошу прощения за грубости, не сдержалась. И вот теперь, когда фаны из пальцев высосали, об стенки убились, чтобы хоть как-то сопоставить её писанину с её же словами, она заявляет, что не-е-ет, в Драко нет ничего хорошего, он, оказывается, всю жизнь только и ждал то одного Тёмного Лорда, то другого (кстати, мы сейчас о ребёнке говорим). А одни Поттеры это вообще не те, оказывается, нам другие нужны были. Вот прям язык чешется сказать: "После драки кулаками не машут!" Она отрицает всё хорошее в собственной же работе и непонятно зачем пытается навешать штампы, ярлыки и несоответствия. Зачем?!! |