|
Надеюсь, что "детям" будет полезно посмотреть на суд над теми, кого они пытались изображать.
|
|
|
Alteya
Объясню почему треть. Не совсем точно выразился - не треть голосов, а треть от числа лиц, имеющих право судить. 17 за освобождение, 17 против, 16 отказались голосовать - и узник Рудольфус Лестрейндж выходит на свободу. Конечно, может хватить не значит, что хватит. |
|
|
Tanariella
Яксли, как я считаю, не заслуживает. С чиновников, как я считаю, должен быть больший спрос, чем с населения. А он входил в тройку вместе с Амбридж и Ранкорном! 2 |
|
|
Kireb
Яксли, а также оба Кэрроу явно заслуживали смертной казни, насчёт остальных не уверен. Но вот ускоренный суд над Лестрейнджами и Руквудом. Закон об уникальном даре плохой, так как позволяет слишком широкое толкование, но если не в 1981, то в 1998 его должны бы применить. А смягчающее обстоятельство для Рудольфуса было бы заведомо бесполезно как в 1981, так и 1998. |
|
|
МышьМышь1
Был бы тупым и упертым - никто бы кроме Августа Руквуда не вышел бы из Азкабана. Без понимания? Конечно, понимать магический мир Гарри Поттеру сложно, так как до 11 лет он жил у маглов, но из этого не следует, что не пытается разобраться, кроме того, опыт должен был набраться. |
|
|
МышьМышь1
Сравнивать с отцом или другим родственником, которого ученик не знал лично, категорически не правильно с точки зрения преподавателя. |
|
|
МышьМышь1
По идее не должно быть двух систем работы правоохранительной системы - одной для близких родственников, а другой для остальных, а значит для работы мракоборцем выяснять, кто родственник тебе или твоей жене не надо. |
|
|
МышьМышь1
А ещё по идее почти всё население магической Британии - родственники Джинни через блэковскую линию. |
|