↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Все помнить. Всегда» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Alex 2011

5 комментариев
Великолепно!!! На редкость приятное произведение о повзрослевших героях.
Цитата сообщения drago23 от 01.09.2015 в 14:59
А про канон речь и идет. Отношение родителей к Гермионе по канону вызывает только недоумение.

Вы, как и многие другие комментаторы, забываете, что Грейнджеры живут не в России, а в Англии. Где уж так исторически сложилось, дети (разумеется речь идет об обеспеченных людях) большую часть жизни с 11 (а местами и с 4-х) лет проводят в интернатах. А на каникулах часть времени традиционно посвящают друзьям, т.е. ездят в гости к товарищам (обычно принимающая сторона обладает более высоким статусом, что верно с точки зрения волшебников для Уизли и Блэка по отношению к Грейнджерам).
Т.е. видеть своего ребенка дай бог пару недель в год - вполне нормально. Как это частенько описывается в англоязычном фандоме, где люди привынее к этим реалиям - на время отпуска родителей Гермиона с ними, а дальше - к друзьям, а не сидит одна дома.
Хотя лично мое мнение, что нелогичным был как раз факт стирания памяти в каноне. Это настолько не соответствует Гермионе, которая яростно борется за права всех кого можно, что невольно подозреваешь что-то нехорошее, что сделали с ее мозгами.
Показать полностью
drago23
То, что оба родителя Гермионы - работающие стоматологи уже делает ее семью "много выше среднего" по доходам. Так что уж до уровня частной школы они, как и Дурсли кстати (по канону) вполне дотягивают. К тому же этих самых школ не так и мало (вспомним, что есть рейтинг 200 наиболее престижных, т.е. в реале их много больше)
Цитата сообщения старая перечница от 01.09.2015 в 15:52
Alex 2011
- за "нелогичность факта стирания". Что в этом собственно "нелогичного"?

Нарушения принципа свободы воли, что противоречит ценностям Гермионы, которые она не раз показывала до этого. Она могла бы еще так поступить после НЕУДАЧНОЙ попытки уговорить их скрыться, но не сразу же. (Вспомните домовиков - сначала пропаганда, после неудачи - вязание носков. Здесь скорее всего все повторилось бы и выглядело бы логичнее)
muromez
В суде существует такое понятие "Крайняя необходимость". Т.е. если последствия сознательно совершенного вами преступления будут заведомо меньше, чем от вашего бездействия, то вы имеете право абсолютно законно нарушить закон (по крайней мере в теории, судебная практика крайне неохотно признает эту самую необходимость).
Так вот, с этой точки зрения Гермиона поступила абсолютно правильно. И как я сказал, еднинственное, что вызывает вопрос - это то, что она предварительно не пыталась их уговорить. А учитывая ее поведение в подобных ситуациях это было бы естественным, и к тому же вполне в английском духе - перед открытием огня на поражение полагается сделать последнее предупреждение (вольная интерпретация знаменитого "Закона о мятежах").
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть