muromez
В суде существует такое понятие "Крайняя необходимость". Т.е. если последствия сознательно совершенного вами преступления будут заведомо меньше, чем от вашего бездействия, то вы имеете право абсолютно законно нарушить закон (по крайней мере в теории, судебная практика крайне неохотно признает эту самую необходимость).
Так вот, с этой точки зрения Гермиона поступила абсолютно правильно. И как я сказал, еднинственное, что вызывает вопрос - это то, что она предварительно не пыталась их уговорить. А учитывая ее поведение в подобных ситуациях это было бы естественным, и к тому же вполне в английском духе - перед открытием огня на поражение полагается сделать последнее предупреждение (вольная интерпретация знаменитого "Закона о мятежах").