Стальная артерия (слэш)

Каждый раз взгляд с интересом останавливался на фике, ой, чувствую сегодня рано не усну, умеете вы заинтриговать! Пожелаю себе приятного чтения, а Вам Автор, плодотворной работы с Музой:) обязательно поделюсь впечатлениями!

after dark
Очень надеюсь, что этот фик не разочарует вас и придется по вкусу)
Приятного чтения)

К этому фику очень подошла бы цитата из высказывания У.Черчилля (читирую, возможно, и не дословно, но смысл такой)
"Большевики сначала создают себе трудности, а потом их успешно преодолевают"
Совешенно не отрицая, что такая ситуация действительно может случиться в жизни, мне это все-таки кажется слишком надуманным. И одно дело те, кому "делать нечего, дай пострадать", но люди, прошедшие войну и настоящие трудности больше должны ценить реальные чувства, и стенания Гарри по поводу "я любил его с другим характером" - ну это как-то не впечатляет. А если бы у Драко душевная болезнь началась, он бы тоже захотел его бросить, раз тот стал другим?
А его решение - "потом верну" - вообще предел легкомыслия и инфантилизма.
То есть пусть сейчас Драко страдает по полной, а потом я все исправлю. Да? ведь Драко как раз надеется, что Поттер все осозает и начнет за ним ухаживать как за таким, каким он есть сейчас! А Поттер это откладывает на потом. А если Драко не дождется? Сломается раньше?

А еще не понятен момент с кольцами. Куда они делись?

Получилась такая своеобразная глава отрицаний. Драко любит, но уходит. Снейп любит, но отказывается от Люциуса. Грустно как то. Хотя глава очень интересная. Спасибо.

Рыся
Да, возможно, это не самый лучший поворот истории для создания нужного продолжения.
И может со стороны это притянуто за уши, но все же характер человека играет огромную роль. Если представить, что вы живете с одним человеком, а потом резко, в один день меняете сожителя - вам нужно к нему привыкнуть. Мы влюбляемся по большей части именно в характер (не считая тех, кто предпочитает внешные данные или размеры кошелька), поэтому все это может показаться глупым со стороны, но тут уж у каждого свое мнение.
И да, Гарри эгоист. Гриффиндорец, Герой, Избранный, да хоть котенок Дамблдора, но он эгоист. И это не играет в пользу Драко, увы.

О кольцах будет сказано много позже.

Ох какой поворот!
Хочется внести свою лепту в обсуждение. Чисто мое видение!!!

У меня такое ощущение, что Гарри никогда и не любил Драко в целом. Как человека. (Тут дальше игра терминов и понятий, постарайтесь понять, - что именно я хочу сказать ими). Гарри любил в "том" Драко какой то набор качеств, присущий тому в то конкретное время. Но этот Драко, ведь в принципе физически тот же человек, просто лишенный знаний о сложившейся когда-то ситуации... Но он все тот же, рожденный когда-то мамой и папой. Основные черты характера, фундаментальные ведь не изменились за столь короткое время (как бывает иногда с любым человеком с возрастом).. Обливейт (по принятому понятию) стирает воспоминания, но не меняет личность.

Дальше чисто отвлеченный пример:
Если один человек влюбляется в другого: красивого, остроумного, веселого. Все у них очень серьезно и надолго. Но человек попадает к примеру в аварию, или заболевает. И становиться НЕ красивым, угрюмым (замкнутым) итп итд.. Должен ли первый человек бросить второго, только на основании, что "этот" человек, уже не "тот" ))) Тем более, когда он не с годами просто поменялся, а с ним произошел несчастный случай.. И считалось ли то чувство любовью, если всего лишь надо было измениться немного, чтобы перестать рассчитывать на любовь и любимого рядом в трудной ситуации???
По-моему подавляющее большинство бы осудило и посчитало, что никакой любви не было, если бы первый в таких обстоятельствах бросил второго.

И разговор даже не о том, что Поттер так легко сдался и отпустил Драко. Вопрос (с чего начала), а любил ли он его когда-нить? Как человека - не как набор каких-то приобретенных качеств и привычек (то что выше написала про обливейт). А здесь получается, что-то вроде: как типа мы покупаем батарейку и пользуемся пока не сядет. Потом выкидываем и покупаем новую, потому что ряд качеств меняется. И нужна нам была не сама батарейка, а только ее качества.
Мы ведь реально видим, что Поттер согласен с Драко, что "этого его" он не любит.. И даже посторонним это видно, а любит "того", который по существу тот же самый Драко )) Ффух )) Запуталась)) Но я уверена Автор понял, что я хочу этим сказать ))

И, как нам пишет сам автор (словами Драко), этот Драко, даже если вернется та память, в сумме с новыми событиями, все равно уже никогда не будет Тем Драко.. Получается опять для Поттера не "тот наборчик" ))

Мне безумно грустно, и я сама не верю, что сейчас это напишу, но чтобы потом не случилось, именно после вот этого события, лично я уже не вижу Драко рядом с Поттером.

Простите за мой китайский ))
Я не очень хорошо умею буковками доносить свои мысли ))

Добавлено 08.02.2016 - 17:29:
P.S. А вообще мне не очень нравиться этот Поттер, кроме того, что он эгоист, как написал Автор. Он еще лезет во все щели, причем даже не чувствует, что лезет не в свое дело. Бесцеремонный, я бы еще добавила. И спасибо Автору, что его написал таким. Получаю искреннее удовольствие, от такого... ммм.. Неприятного Поттера..

Монамур
Все дело как раз в том, что это не тот Поттер, которого стоило бы превозносить и кому надо сопереживать. Так уж получилось, что Автор вообще не очень любит канонного Гарри, а в данном случае я хотел показать не то, что переживания в сложившейся ситуации действительно стоят внимания, а то что Гарри с такой легкостью принимает любые доказательства своей невиновности (как и всегда, впрочем).
Поттер никогда не нуждался в сострадании, но ему с самого начала вбивали в голову обратное, так что он и сам поверил в это, отсюда и его эгоизм.
Единственный, кого здесь можно пожалеть - Драко. И дело, в сущности, не в том, что с изменениями в человеке НЕЛЬЗЯ смириться. Можно, и еще как можно. Но сам Поттер бороться за это не желает, что в этой главе и показано. Жаль, что не все это поняли, видимо, стоит вкладывать больше открытого смысла и перестать вуалировать каждую вторую фразу х)
И этому Поттеру еще предстоит справляться со своим эгоизмом. А вот выдержит ли Драко...
Впрочем, надеюсь, все будет яснее со следующими главами)

Ну вот я собственно про это и написала целую поэму )) Надеюсь Поттер получит свой урок. И он будет достаточно болезненный и опустит его с неба на землю.
Мне тоже не нравится канонный (Да и во многом фанонный) Поттер. Тем интереснее и приятнее читать один из немногих фанфиках, где он тот еще засранец.

Монамур
Урок получит, в этом не сомневайтесь)
И надеюсь, что дальше вам будет так же интересно, потому как будет еще хуже х)

уже дети взрослые? столько лет Поттер дурью маялся? а потом типа снова лямур-тужур? увы.. не мое.. сорри автор.. не верю я в любовь спустя десятки лет.. ну ладно там один, как редчайшее исключение может слегка в ностальгии погореть, но чтобы потом оба вдруг воспылали прежней страстью? )) чушь на мой взгляд. с годами банально отвыкаешь от человека.
даже читать не буду дальше. одно расстройство подобные фики с такими временными перепадами - фантастика про фантастику одно слово ))
удачи в написании

Вот читаю комменты и не понимаю, - Поттера то за что все ругают?
Поттер дурью маялся. А почему маялся, он, что идиот местный, не на что больше не способный? Скорее уж Малфой тут объявился и подкатывает. По мне бы так, послал бы его Гарри подальше и на долго. Только ведь не пошлёт- любит, а зря. Лицемерный придурок. С начала дышать не мог рядом, а сейчас оказывается ничего так, хорошо дышится.

Как у автора появился настолько мерзотный Поттер, не представляю. Не хочешь огласки- дрочи в одиночку. Прям трагедия- любовник оказался не тем. Дочитывать не буду- узнавать как у подобного, м-м-м, скажем товарища, всё станет волшебно с Драко не хочу. Автор, уж извините.

Спасибо за фанфик) С интересом жду продолжения.

Тихвиненок
А кто сказал, что у него все будет волшебно?

Грустно немного ,все-таки не так я представляла влюбленных,они как бы доказывают что-то себе ,а вот это и не очень... Обливиэйт -это серьезно,вот так вот вмешаться в чужую жизнь,никто не имеет на это права
Жаль,что заморожен...