Комментарии «По прямой» (гет)

Присоединюсь к комментатору выше и скажу, что концовка, все же может весьма так испортить все впечатление от истории. Первая часть была яркой, милой и запала в душу, что же касается второй части, то это мешанина образов, в котором в поведение и поступки персонажей просто и незатейливо не веришь.

Вот смотришь на персонажей и совершенно, абсолютно точно не воспринимаешь их живыми людьми, а ведь первая часть была прекрасна, вторая же, никакая, повествование скачет от одного героя к другому, сливая все образы целостности в кашу. Концовка при такой подаче сюжета вызывает еще большее отторжение.

Что же до осадка, а вы как думали, осадок появляется из-за того, что читатели уже знают оригинальную концовку. Знают что все закончилось с вероятностью в 90% плохо. А еще это сдобрено таким слоем пафоса, что блевать тянет. И только потом, после всего этого спектра негативных эмоций, вы даете читателю альтернативу.

Но мозг то понимает, что это ненастоящее. Что это все подачка, которая весьма сильно выбивается из повествования. Поэтому и остается осадок.

Lord_Potter

И снова приветствую. Пафос отчетливо заметен в эпилоге, там где Малфой начинает распинаться какой он крутой, и как Астория плохо поступила, разорвав контракт с МАЛФОЯМИ! В этой сцене нет персонажа,тут голый пафос и типичный злодейский рассказ.

Я пытался объяснить бессмысленность вашей Альтернативной концовки, когда читатели уже прочитали оригинал, но раз и это не удалось, то уж не знаю,что вам сказать. Пытаться объяснить желания нет особо, когда вы раз за разом говорите, что не понимаете, почему между настоящей и альтернативной концовкой читатели не мог выбрать альтернативную, когда они уже прочитали настоящую.

Что же касается концовки и то, что вы не стремитесь угодить всем, да ради бога, нравится вам такой вариант завершения вашей истории, и флаг вам в руки, но читатель, на то и читатель, что вполне спокойно может сказать, почему ему ваш вариант не понравился, что собственно я и сделал.

Lord_Potter


Да Господи ты боже мой, я вам про теплое, вы мне про мягкое. Я вам одно, а вы десятки раз про другое. Возможно до этого вам говорили, про требования заменить концовку. Но у меня такого нет, нив одном сообщении я не пишу "Автор, все пиздец, меняй концовку". Я раз за разом пишу, почему люди так противятся этой альтернативе, которой по сути и нет.

Но вы снова и снова перескакиваете на заезженную колею. Зачем? Почему? Хрен его знает, нравится вам отвечать одно и тоже отвечать, когда вам говорят совершенно иное? Отвечайте, но я просто понять не мог.

Прочитайте комментарии мои еще раз и вдумайтесь в них, а не отвечайте на автомате, уж прошу вас.

Lord_Potter

До свидания и вам, все же иногда стоит читать то что пишут читатели, а не отвечать на примере прошлых комментариев

Lord_Potter

Да ничего не надо, я от вас как бы ничего и не требовал, просто попытался объяснить почему столь много возмущенных, которые не могут выбрать альтернативу, как правильную концовку. Не более того)