![]() |
|
Вау... Кроме последнего Кладенца - Вау. Хочу еще.
|
![]() |
|
Цитата сообщения лето зима от 11.01.2016 в 18:09 Поделитесь, пожалуйста, чем Вам кладенец не понравился? Пришлось перечитать и что интересно, каждый раз, когда начинается смешение фольклоров меня начинает коробить. Вот моменты которые на мой взгляд категорически не вписываются в общее повествование. 1. Доктор Балитин произносящий mnogodushie, объяснение того же доктора и справка. 2. Все тот же доктор рассуждающий о материнской магии. Тут он больше похож на креациониста который доказывает Докинзу что люди катались верхом на динозаврах. 3. Кладенец. Ну не вписывается сюда фольклор. Вроде бы достаточно развитая магомедицина (да я заметил отсталых бриттов и во весь из себя Союз, сам такой же) и — Для уничтожения крестражей вам понадобится меч-кладенец. Крестраж Кащея смог уничтожить только он. весь отрывок ковыряет мозг.— Меч-кладенец? Это что еще такое? — Волшебный меч, который не берет ни время, ни ржавчина. По преданию, даётся в руки лишь такому герою, который может им владеть. Остальное можете узнать из книги. — Кажется, я знаю, где взять один такой… кладенец… Подытожу что в целом то идея хорошая, но вот главы по отдельности читаются лучше чем все произведение в целом. Многие моменты жизни ГГ и ключевые эпизоды расписаны достаточно скомкано. Чувствуется недосказанность. В то же время очень много букв которые не относятся непосредственно к истории ГГ. Отсылки к прошлому второстепенных персонажей которые несколько не в тему для Поттерианы. Да и вообще жизнь главного героя подается кусками - практически нет активных сцен, где главный герой что-то собственно говоря делает. Там где они есть к примеру ГГ чморит директора школы или Хагрида вломившегося в дом - их мало, хотя, лично для меня эти сцены и есть причина читать это произведение. |
![]() |
|
Цитата сообщения лето зима от 19.03.2016 в 17:38 Koshej19 2) материнская магия: значит Дамблдору можно рассуждать о силе любви, а Айболиту - нет?! У меня Айболит - не продвинутый доктор, проповедующий современный методы лечения, а скорее действительно креационист. Кстати, некоторые знакомые мои психиатры и психологи (с дипломами и степенями) не принимают теорию эволюции и официальные теории возникновения жизни и разума у человека. Его оппонент доктор Корбу, который, наоборот, отрицает все эти "родовые магии", исследует шрам не только старыми методами, а новой "магнитно-магической томографией", проводит хирургическим(!) путем (волновым методом) операцию по изъятию крестража у Гарри, и сообщает о том, что за пациентом надо бы понаблюдать, а вдруг "опухоль" рецидивирует. 3) Это для врачей меч-кладенец, Грюм понял, о ккаком легендарном мече идет речь. Кстати, такие непобедимые мечи есть в легендах многих народов - скандинав, славян, восточных и т.д. 4) Скомканность и недосказанность. Не хотелось писать "Гарри утром встал, надел свои круглые очки и пошел умываться. Почистив зубы и выдавив некстати вылезший прыщ на лбу, оделся в обычную школьную форму. Потом понял, что что-то забыл, вернулся и сбрызнул шею соседским одеколоном ArtNuvo - самый модный запах нынешнего сезона весна-лето 1993 года. На завтрак сегодня подавали круасаны с черникой (для зрения) и морковный сок..." В общем, Вы поняли. Герои второго плана и описание их жизни: хотелось, чтобы герои не были картонными, поэтому некоторые отсылки к их прошлому имеются. Я совсем не профессионал, и только учусь писать. Поэтому критика мне очень нужна и очень полезна. Ваши замечания я услышала. Дальше ГГ вряд ли кого-то будет чмырить, у него, если можно заметить, по ходу обучения и воспитания меняется манера доносить свои мысли. Но если только некоторые персонажи (не буду тыкать пальцем) сами первые не начнут слюнями брызгать и на генетику кивать. Спасибо за Ваши пояснения) За то, что читаете и комментируете. Вам спасибо за то, что пишете) |