↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Крючкотвор


17 марта 2016 к фанфику Крючкотвор
Цитата сообщения лето зима от 11.01.2016 в 18:09
Поделитесь, пожалуйста, чем Вам кладенец не понравился?

Пришлось перечитать и что интересно, каждый раз, когда начинается смешение фольклоров меня начинает коробить.
Вот моменты которые на мой взгляд категорически не вписываются в общее повествование.
1. Доктор Балитин произносящий mnogodushie, объяснение того же доктора и справка.
2. Все тот же доктор рассуждающий о материнской магии. Тут он больше похож на креациониста который доказывает Докинзу что люди катались верхом на динозаврах.
3. Кладенец. Ну не вписывается сюда фольклор. Вроде бы достаточно развитая магомедицина (да я заметил отсталых бриттов и во весь из себя Союз, сам такой же) и
— Для уничтожения крестражей вам понадобится меч-кладенец. Крестраж Кащея смог уничтожить только он.

— Меч-кладенец? Это что еще такое?

— Волшебный меч, который не берет ни время, ни ржавчина. По преданию, даётся в руки лишь такому герою, который может им владеть. Остальное можете узнать из книги.

— Кажется, я знаю, где взять один такой… кладенец…
весь отрывок ковыряет мозг.
Подытожу что в целом то идея хорошая, но вот главы по отдельности читаются лучше чем все произведение в целом. Многие моменты жизни ГГ и ключевые эпизоды расписаны достаточно скомкано. Чувствуется недосказанность. В то же время очень много букв которые не относятся непосредственно к истории ГГ. Отсылки к прошлому второстепенных персонажей которые несколько не в тему для Поттерианы. Да и вообще жизнь главного героя подается кусками - практически нет активных сцен, где главный герой что-то собственно говоря делает. Там где они есть к примеру ГГ чморит директора школы или Хагрида вломившегося в дом - их мало, хотя, лично для меня эти сцены и есть причина читать это произведение.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть