Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Какие размышления?)) Дамбдор у автора - тупое картонное зло, а в конце так вообще полутруп. Ему в этом фике размышлять не положено)

Критические комментарии не только имеют право на существование, они жизненно необходимы. Хотя бы потому, что восторженное "автор, вы гений, огромное спасибо за шедевр!" - не информативно. Даже если все авторы начнут честно заполнять "шапку" проставлять все предупреждения, то и тогда останется шанс, что под видом яблочка нарвёшься на кактус. Да и какой автор напишет о своём фанфике в предупреждениях: "Начну за здравие, кончу за упокой, мораль сомнительна, читайте, если не боитесь проблеваться". И призывы к критикам "не грызите кактус" тут звучат как: "не смейте предупреждать будущих читателей, что в фике их может ждать большой облом". А надо, надо предупреждать. Мы же фанфики для удовольствия читаем, а не чтоб повысить количество просмотров и потешить ЧСВ автора. Написал спорную вещь - получи споры в комментах. Всё честно.

Конкретно по этому фику: я сломалась на беременности, при которой надо все 9 месяцев лежать в постели, потому что так доктор сказал, а семейство поддержало. Героиня к концу фика превратилась в какую-то безвольную овцу - полностью отказалась от самостоятельного принятия решений. Потому что "орестократкам не положенно". Думать, решать, распоряжаться своим телом, своим ребёнком. Так проще, ответственности никакой и всегда есть удобные отмазки: "магия требует! так лучше для рода!". За что боролась, на то и напоролась. И вот уже сиделка диктует ей, кормить или не кормить ребёнка грудью, а она только про себя может бухтеть, вслух возразить не осмеливается. Жалкое зрелище.

Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики.

Да не устроен так магический мир, не выдавайте, пожалуйста ваш фанон за канон. Если маги ходят в мантиях и пишут перьями, это не значит что они застряли в средневековье. Чистокровные в каноне не феодалы, не аристократы, маглорождённые - не слуги и не крепостные. Ремесленники не объединены в гильдии, управляет магами Министерство, а не монарх. Банк гоблинов - на уровне Нового Времени, а не средневековья. Тут уже писали, что единственный лорд в каноне - Волдеморт, и тот присвоил себе титул самочинно. А компашка УПСов, которую он собрал, больше похожа на Ку-Клус-Клан, чем на вассалов феодала и аристократа. Я не буду перечислять все признаки, по которым магический мир - совсем не средневековье, кто внимательно читал канон и хорошо учил историю в школе, тот и так это видит сам.
Да, мы живём не в обществе всеобщего благоденствия, капитализм, как ни как. Да и при социализме не все благоденствовали (а я его застала и хорошо помню). Но во все времена эгоизм, подлость, снобизм, готовность "грызть зубами за своё место в жизни" окружающих людей, не были добродетелями. И не надо преподносить их как нормальное поведение.