|
asm Онлайн
|
|
|
Мистики немного, детской сказки, тащемта, больше. наверное, эту историю можно рассказывать на ночь тем, кто не любит страшилки)) в общем, история вышла незатейливой, но милой.
впрочем, то, как это написано, мне не шибко нравится, а стиль местами делает глазам больно. |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 30.11.2015 в 14:20 asm Что-то автор не совсем понял: милой или все же не нравится. Чего больше? За отзыв спасибо. история сама по себе милая. подходит в качестве истории на ночь, не ужастика. с технической стороны она, тем не менее, выполнена, как я считаю, плохо. так стало понятнее?)) |
|
|
asm Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Анонимный автор от 30.11.2015 в 20:13 asm Так понятней. Только непонятно, почему все же плохо выполнена. Автор только учится, хотелось бы узнать о недостатках поподробнее. большого количества грубых ляпов я в тексте не найду, но он просто пестрит мелкими небрежностями и неточностями. Локально можно выделить, допустим, уход от фокала Алисы, когда автор пишет "Вы представляете, что такое просидеть, не шевелясь, целых пять минут для такой энергичной фантазерки, как Алиса, и пытаться что-то рассмотреть в зеркале?" - в самом по себе общении с читателем нет ничего плохого... если оно реально используется как инструмент, а не проскальзывает случайно в одном эпизоде. Глобально, если говорить о языке, в некоторых местах автор зачем-то разбивает одно предложение (не длиннее тех, что в тексте реально встречаются) на несколько, запятые любит сильно больше других знаков препинания, встречаются небрежности в описаниях и определениях... Формальных ошибок там обычно нет, да и каждый такой момент сам по себе не влияет на многое, но в том числе из этого и складываются язык и стиль. Ну и если автор только учится, то, думаю, со временем набьёт руку и станет чувствовать, где лучше написать так или иначе:) |
|