Что-то уж совсем нереальное. Это не прстое AU, а самое настоящее немагическое. Героям не нужны волшебные палочки, и нет впечатления, что они из мира ГП. Слишком много условностей. От канонных Малфоев не осталось НИ-ЧЕ-ГО, от самого канона - только имена персонажей и Хогвартс, тоже очень странный, начиная с директора. Драко не выдержал бы такого испытания в Хогвартсе, ведь есть не только слизеринцы, но и их родители, которых так просто не одурачишь. Чистокровные семьи все на виду. А чужаку, узнавшему о магии перед самым поступлением в школу и не имеющему понятия о традициях чистокровных, не проколоться на мелочах невозможно. Гермиона, как известно, читала много и училась с особым усердием, но порой не знала элементарного, что даже Рону, выросшему среди магов, было известно буквально с пеленок. А тут Слизерин... с особыми требованиями к чистокровности и особыми традициями. Малфой был бы обречен на провал, увы.
Работа не показалась мне удачной. Жаль, ведь потенциал у автора есть.
Нервные мамочки:
- Ы-ы-ы, мая дитощка прочитала гейский фанфег с матами!!!
#воробьиная_мать когда Воробья в 6 классе спалили за чтением Гавриилиады без цензуры:
- Доча, блин, просила же дома читать...
Серьезно, этот тренд на анальное огораживание дитощек от всего и вся подбешивает все больше. Нет, я не считаю, конечно, что на детей с рождения надо вываливать секас-маты-расчлененку, но и кутать их в вату не считаю нужным.
Во1, на выходе получаем снежинощек, которые травмируются от любого чиха. Абсолютно волшебная история, когда мамка дноклассницы младшего брата пришла в школу скандалить, потому что рассказ учительницы про пионеров-героев нанес ее дочери моральную травму, да-да. Волшебная, но отнюдь не единичная.
Ну и во2 - чем больше запрещать, тем больше дети будут тянуться именно к этому. По опыту - кучу "взрослых" книжек в младшей школе я пыталась читать потому, что "тебе еще рано", "ты еще маленькая" и т.д. Спойлер: половину бросила, едва начав, потому что сложнаааа, вторую половину зачла с интересом, но поняла хорошо если четверть от прочитанного.
Так что запрещать надо с умом. А то, повторюсь, тогда нужно маркировать 3/4 мировой классики и примерно всю мифологию, начиная с Ветхого Завета.
А, и Новый тоже.
А, и житийную литературу, особенно мартирники, там графические пытки.
И сказки, даже Колобка - там же убийство.
А для верности - вообще всю литературу серьезнее детсадовских развивашек. Пусть дитащки в тиктоках сидят и смотрят тупые тренды, зато их психике ничего не угрожает.