Комментарии «Шипы для железной девы» (гет)

уже есть рекомендация, но нет коментариев. непорядок! исправляю. не знаю, только, что написать. читал уже дано на фикбуке и очень понравилось. мне почти все у автора очень нравится) хоррор, юмор, романтика, лавкрафт - гремучая смесь, образовавшая отличное произведение. читайте и не пожалеете)

это как требовать от, к примеру, Дж Мартина, чтобы на разных сайтах и в разных магазинах были доступны разные верссии ПЛиО ))

ну так к примеру же, что в голову пришло) не хотите мартина - пусть будет как требовать от роулинг новые версии ГП в каждом магазине и в каждом переиздании))

несомненно! интересно было бы узнать, что она там напридумывала в этой пьессе новой. хотя, боюсь, будет сплошное разочарование. но все же любопытно, можно ли где-то будет найти текст или посмотреть запись. или придется довольствоавться пересказом с чужих слов

на самом деле нет. моя вот хэдканоннная гермиона на эмму мало похожа. да и фильмы я не люблю.



а я вот боюсь, что особых обсуждений прошлого ижизни не будет. будет просто сюжет про сына поттера и его проблемы, что мне не особо интересно.

неловко напоминать... но вы это.. того... дописали бы их...



тут стопроцентов. спасибо эмме за ее милоту. всетаки столько лет толпы фанатов представляли гермиону так. и никакому троллингу продюссеров пьесы этого не изменить)

c моей эгоистичной читательской точки зрения - это к лучшему) чем больше по объему хорошое произведение, тем лучше. тем более у вас нет ненужной воды, а все написанное к месту.

старая перечница
про Рона мне искренне жаль что у них ничего не вышло с лавандой. может я и не оригинален, но мне кажется могло бы у них тоже все быть хорошо.

вот она где, настоящая трагедия неразделенной любви! и вообще. жестко ро с лавандой. а в фильме так вообще прибили ее ни за что ни про счто

гриффиндор же ( диагноз. безрассудная смелость и все такое... зачем мама ро это ввела понятно - и трагедия, и показать всем, у кого сложилось впечателение о лаванде как о пустоголовой дуре и не очень приятном персонаже. что все-таки она не зря на гриффиндоре.
надо было роулинг добавить смертей и трагедий для мрачного финала. чтобы показать, что победа просто так не дается. другое дело, что в итоге вышла профонация идеи. вы правильно говорили, погибнуть должен был гарри или гермиона. но главных героев писатлеьница тронуть не решилась, вот и решила взять количеством погибших второстепенных пероснажей. вышло неубедительно.

это даже как то пугает. надо срочно о чем то поспорить. придумал. я вот с удовольчтвием посомтрел бы римейки фильмов поттерианы. жаль только Хэлли Берри не подходит по возрасту на роль гермионы. ну ничего, можно найти новых талнтов. так и вижу милую девочку-первокурсницу с пышным афро на голове...)

тяжело это. ну допустим. не думаю, что пай можно счесть оптимальным вариантом для гермионы. с другой стороны, в школьном ее окружении дефицит достойных кандидатов. в идеале, мисс грейнджер должна была бы встретить другого мужчину после школы. возможно чуть более опытного в области взаимоотношений, возможно немного постарше (немного, я не про снейджеры и иже с ними). возможно, коллегу по работе. думаю, она смогла бы построить хорошие отношения с умным человеком в ситуации, когда над ними не довлел бы ее образ школьной заучки. это придало бы больше смелости, прежде всего, ей. сделало ы ее более открытой.
зы. а про афро гермиону в фильмах - было бы забавно ивполне норм, если бы так было с самого начала. а так особо не о чем говорить

ладно. все. во всем с вами согласен )) вот луна молодец, нашла человека со стороны, который, видимо, разделяет ее увлечения и не считает той "безумной равенкловкой".

да особо не заметно. гарри, гермиона, невилл, джинни и... все? не похоже, чтобы она пользовалась такой уж популярностью. может обижать ее и перестали, но больше? вообще жаль, что роулинг маловато уделила вниманию этому персонажу. и кстати, мне казалось что после битвы в министерстве участники как то ближе общаться станут. было бы етественно. но этого не заметно

и раз зашла речь про работу и колег. я фиг знает, не вяжется у меня гермиона с ролью клерка министерства. может и поробовала бы, но бросила б в итоге. она же всегда стретмится к знаниям, к новому. а не бумажки перекладывать. отдел тайн, как у Вас в Визите - возможно. может иследователь. да блин, она скорее с луной бы поехала искать новых магически существ в экспедицию.

ну я обсуждаю тут эпилог и роулинг. в приципе я согласен, что если мы отбрасываем эпилог и прочий гудшип, то и работу в министерстве можно отбросить.
про способности - такое в грейнджергадах практикуется. или в аристофиках. или где героиня какя нибудь "прынцесса слизерина". дабы показать все превосходство очередной мери сью над занудной заучкой. в каноне мы видим кучу способностей. зелье сваренное на 2 курсе, патронус на 5 (говориться же. что птаронус не каждому взрослому доступен), сумочка эта самостоятельно зачарованная на расширение, да та же иголка из спички на превом занятии по трансфигурации и т.д. и т.п. другое дело, что у ролинг нет логики в этом всем. и герои, все герои, чудесным образом забывают то, чему научились в прошлых книгах. но это другой вопрос.
ну и министерство - эпик фейл роулинг. и филмы тут подливают масла в огонь. огромное здание. множество отделов. в мире, население которого сравнимо с населением какого нибудь пгт. такое впечатление, что половину маг британии работает в министерстве. а вторапя половина - торгует фигней в косой аллее. откуда деньги в экономике то? но это не стоит обсуждать. нет никакой логики в существовании самой маг британии в описанном виде. так что примем как данность.

эмм. а что не так с репутацией?

иииии что? не заметно в каноне особой строгости взглядов. репутация наоборот - героиня войны, умнейшая ведьма столетия и т.д и т.п. )

вот хотел ответить, но Вы же сами отвечаете) :