![]() |
|
Что-то не туда пошел фик... Инквизиция?
|
![]() |
|
Вот уже теперь другое дело, хороший обоснуй придумал, автор:)
|
![]() |
|
Ну дает автор:))) как теперь Винсет выбирать из яма будет?:) мне уже кажется что ему проще покончить собой чем пытаться выбраться, т.к. у него почти нет шансов если без роялей:))
|
![]() |
|
Я забыл что это за кольцо и что оно дает? Помню что он получил его во времена каникул и все.
|
![]() |
|
Цитата сообщения Wave от 06.09.2016 в 10:43 Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало? Не надо передергивать. Барти негодяй и мерзавец, никакие оправдание не сделает его лучше. Его поступки говорят сами по себе. Лично считаю что он не стал бы заниматься рефлексией после такого, т.к. это у него не впервые и всякие моральные терзания - уже пройденный этап для него. Лучше бы вообще выкинуть часть где он оправдывается или поменять отношения к этому. Например, вместе: "Я вот и сам тоже детишек убивать не люблю, и делаю это только по приказу самого лорда, как сейчас." на "Неприятно убивать детей, даже если она из маглов. Это не достойно для чистокровного, но это не важно, воля моего Лорда - закон для меня." Или на это: "Печально так ее мучительно убивать для дела. Ненамного хуже чем щенков хоть и магла, но я готов на все чтобы выполнить волю Лорда." Где-то так, констатация факта отношения, что ему неприятно/жалко, а не оправдания. То же самое с истреблением своих соратников-садистов. Это уже попахивает предательством, но тут не сложно обосновать |
![]() |
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал. .А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп .А ты разве это не делаешь? Последние части (где-то 6-10 глав) ты фактически пишешь в половине текста проды прямой ответ на комментов. Именно меня не очень нравится, а не сцена в Тайной комнате. А насчет убийства маглов со стороны Винса - это каждому свое. Это невозможно понравиться, т.к. слишком уж сложная моральная тема, которые у каждого свое представление какая она должна быть. Хотя действия и размышления Винса мне не особо понравился, но вполне логичным. Поэтому промолчал и ждал ответа в следующей главы почему Барти так зверствовал (в плане обязательно авадой убить и чтобы Крэбб был испытывал ярких эмоций). Я бы лично по другому сделал (в смысле КАК убить всех троих маглов), но на словах мы все Лев Толстой, поэтому не буду продолжать. В этом плане я полностью согласен с Wave (вчера в 8:40) и Тick (вчера в 11:52). Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим. Да мне плевать на канон:) я не сверяю с каноном когда читаю тебя. Главное чтобы не было "сюрпрайз мазефака" в характере каноничных персонажей если пишешь по канону, а в остальном любое изменения меня устраивает. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже. Интерлюдия у тебя - это взгляд со стороны и мне это очень нравится. Не в этом причина моего недовольства. |
![]() |
|
CMD
Как тогда с таким подходом к магам образовались испанские маги?:) ведь у священников нет покорные маги, они достаточно самодостаточные. |
![]() |
|
Хм:) это описание: "Он превратился в страшного старика. Уродливого. Одноногого." очень смахивает на Грюма. Это семья случайно не те, который Барти похитил для "проверки" Винса? Все совпадает.
|
![]() |
|
Tick
Дык главный герой же:) |
![]() |
|
Цитата сообщения zavxoz от 27.10.2016 в 19:06 По поводу речи Дамблдора - он говорит не Вам, взрослому мужику с советским образованием, а английскому пацану, у которого из знания истории - восстания гоблинов. Где есть хорошие маги и плохие гоблины. Теперь к плохим гоблинам добавились ужасные маги с Востока. Причем ни слова лжи. Прекрасно ложиться на юношеский максимализм где есть только черное и белое. Директор же не знает, что перед ним чел с системным образованием, умеет выводить причинно-следственные связи, и прекрасным знанием описываемого периода истории. И да, это не фобия, это - пропаганда, где Дамблдор достиг офигенных высот. Такая, какая она и должна быть для неграмотного пацана неполных 15 лет. Я согласился бы с Вами, что Дамблдор все это вещает с целью только промыть мозги Винсу и настроить его против русских если не это: "Но, взглянув в глаза Дамблдора, я понял, что все гораздо хуже. Сидящий передо мной коренной англичанин и директор британской школы магии, ничуть не играет, а истово верит в свои слова." Вот попаданец как раз является мужиком с советским образованием и, с учетом его приключений и приобретенном необходимостью отлично разбираться в людей чтобы выжить, мог понять этого "фанатизма". Дамблдор мог не контролировать свою маску тщательно, да и перед кем же? И он же любитель многоходовки на годы вперед, плюс еще старается привязать Винса к себе, который негативно относится к нему и имеет свое специфичную репутацию. Не мог Дамблдор такую пругу гнать, это бы прокатило с любым необразованным 15-летним пацаном, как Вы правильно заметил, а не с лордом Винсета Крэбба (лорд - это все таки не просто только звучный титул). Добавлено 27.10.2016 - 21:51: Цитата сообщения Kadigal от 27.10.2016 в 19:01 Ну Дамблдор после окончания Хогвартса вполне мог поехать путешествовать по миру ( пусть и не сразу) и попасть как раз во времена Октябрьской революции. И насмотреться там...Всякого. В результате его переклинило, отсюда и лакая ненависть к Московитам. Плюс сюда добавить влияние Геллерта, который вряд ли симпатизировал русским. Нет, он после школы не путешествовал. После школы он остался с больной Арианы, а после ее смерти стал учителем в Хогварсте и потом директором. Нет никаких упоминаний что он где-то путешествовал в отличии от Волдеморта. Разве что, максимум, по делу выезжал за границу. |
![]() |
|
Цитата сообщения Narva62 от 28.10.2016 в 00:00 Как так? А как же работа с Фламелем? Он её в Хогвартсе получил? И что - он преподавал Трансфигурацию все 38 лет до поступления Тома Риддла? Или - после смерти Арианы - в 1899 году - он как раз уехал, а брат Аберфорт остался в Англии... Помотался по миру и вернулся в Британию,году эдак в 26.. где и стал работать в Хогвартсе. Всё резонно. И начал собирать сведения о семье Гонт, чтобы подобраться к Воскрешающему камню. Воспоминания Огдена он не в 1991 получил))) Нет упоминания, не значит, что ничего не было. Репутацию - её ещё заработать надо. Так все это перечисленное не относится к путешествию, а как раз к деловой (или просто так) поездки за границу. Путешествия в это время - это длительный выезд за границу с целью ознакомиться с культурой разных стран, пообщаться с интересными людьми, набраться впечатления. Так раньше аристократия и богатые люди путешествовали после окончания учебной учреждения (чаще закрытой) с такой целью. Я не пишу что он безвылазно сидел в Хогвартсе, просто Вы не забывайте про особености магич.способа добираться до места:) Аппарация, портключ или камины и Вы мгновенно окажется где угодно без траты времени на дорогу. Кстати, вы писал что он уехал, помотался по миру и вернулся домой спустя несколько лет. Это откуда? Цитата сообщения zavxoz от 28.10.2016 в 04:16 По тексту: Для того чтобы принимать участие в какой-либо операции не обязательно быть на месте операции. Основная штабная работа, как правило, ведется в своей стране, а в какой стране гибнут полевые агенты - да какая разница? Это как РККА берет Берлин, но Генштаб в Москве. Кстати, там и полнота информации выше. Это на тот случай, если Вы правы и Дамблдор никуда из Британии не уезжал. Есть разница между бойцом, участвующим в бою, и генерала в спектре эмоции как ненависть. Уж по разному они ненавидят врагов. Дамблдор же как-то слишком уж эмоционально рассказывает, прямо как солдат. В общем, что-то очень личное и случай с Геллертом явно недостаточно для такой ненависти. |
![]() |
|
Еще создали Винсу репутацию гомосексуалиста... (грустный фейспалм)
|
![]() |
|
Хехехехе, еще больше врагов Винсу. Больше врагов! А то он ишь какой позитивный...
Порадовало что новые враги логично появились и к месту, а не внезапно из горизонта. Спасибо за отличную проду, CMD. |
![]() |
|
Цитата сообщения Wave от 10.11.2016 в 17:36 Ржу! Автор, это не частичный, а полный успех! Ну что вы... это, максимум, половинный успех;) |
![]() |
|
Ошибка в виде тавтологии:
"Не будем терять зря время зря, оно у нас весьма недешевое." Понравилась, даже удивительно что Винса не надули по крупному. |
![]() |
|
Мощно... спасибо за ответ, CMD и Wave. Поставлю напоминалку и загляну сюда через полгода.
|
![]() |
|
CMD
Показать полностью
1,2. Мне не по душе аниме, поэтому лучше не надо, но гляну обязательно и буду читать если понравится. Кроме 1. Не хочу драму. 3. Почитал бы. 4. Нет! 5. Годно, будет интересно. 6. Не знаю что за сериал... Не знаю, но есть более интересные варианты, т.ч. лучше нет. 7. Годно, мне нравится. 8. Не хочу, но если в фендом Follaut, то категорически да. 9. Да! 10. Почитал бы. 11. Тоже почитал бы. 12. Смотря какая фэнтязина, но обязательно загляну. 13. Нет! 14. Ага, разумный, адекватный и с огромным опытом управления попаданец, который в прошлом был американским миллиардером, сколотивший сам своим умом, хитростью, упорством и по принципу "ничто не свято, все дозволено" свое состояние, но этнически является немцом, которые родители эмигрировали после поражения Третьего рейха в 1945. Так вот, такой человек после своей смерти от старости попадает "БАРАБАННАЯ ДРОБЬ" в Гитлера! В момент когда он стал президентом. Вот мне будет интересно как круто история изменится с таким попаданцем. Будет биополярный мир Третий Рейх и СССР, или первый нагнет весь мир или не будет никаой войны и будет только экономическая экспансия или... и тд. Вот такой параллельный мир спустя 200-400 лет я бы почитал:) и как попаданец будет в такой мир вписываться:) 15. Почитал бы, весьма интересно будет. |
![]() |
|
CMD
Тогда буду читать:) это весьма интересно будет. Надеюсь, что будет кардинальные измения, полностью переписавший историй, а как наша история с правкой. |
![]() |
|
Господи, ещё до сих пор пишется:) глянул, так и не приблизился к диктатору до сих пор:)
Судя по темпу развития, фик где 1/4 части готовности? |