Комментарии «Exsequi fatum alicujus - Разделить чью-либо судьбу» (джен)

Так, автор, только чур не обижаться, ок? :)

На мой взгляд фик значительно слабее фика соперника.

Рассказываю, почему я так считаю:
1. Язык. Во-первых, я постоянно спотыкалась о "было", "были, "был"... Порезать бы это в тексте, текст стал бы читабельней в разы. Во-вторых, сюда же хочу отнести не совсем правдоподобный стиль газетных статей и судебных протоколов. У статей он должен быть более публицистическим (местами не хватило официальности, местами художественности), у протоколов более канцелярским. Над этим можно поработать, дожать, текст стал бы ярче и интересней от этих перепадов :) В-третьих, сюда же:"С легкой раздражённой руки адресанта записки конверт с посланием отправился в камин." - поправьте: все же "адресата", ибо "адресаНт" - это отправитель.

2. Логика. Не верю. При всем уважении к вероятности чего угодно, я не верю, что в мире, где Кэрроу вчера пытали Круцио детей (одноклассников глав. героя ма. Британии Поттера), эти самые Кэрроу не просто избежали наказания, но и заняли такие должности в Министерстве. Это, действительно, стеб, которого нет в предупреждениях. Так грубо не будет действовать ни одна система. От Пожирателей отреклись бы сразу, казнили бы всех без судов и без разбору, чтобы те не сболтнули лишнего - в это верю, а в то, что даже попытались бы убедить людей (немногочисленный, надо сказать) в няшестве убивавших их родных и близких в течение года УПСов - не верю. Сорри.

Сюда же идет мотивация Флитвика: школу оставят без финансирования, если Флитвик не станет адвокатом. Эм-м-м... а) Хогвартс - единственная школа в Британии, ни одно самое тупое правительство не оставило бы ее без финансирования; б) Нафиг им уговаривать Флитвика? Не поняла здесь мотивации выбора. Берешь любого Флетчера, объявляешь его героем войны, платишь копеечку и пусть себе неудачно защищает всех кого нужно неудачно защитить. в) ну, тут много еще может быть "но", делающих этот сюжетный ход неправдоподобным.

Сюда же. Здорово же вы опустили Поттера и вообще всех положительных героев Поттерианы. Никогда не поверю, что Гарри и Гермиона не вмешались бы в происходящее, что терпелы бы Кэрроу в Министерстве, суды над "магическими существами". В командировке он был? Он пропустил осуждение Хагрида?! Да ладно!.. Автор, это борщ!))

3. Никанон! Я хз, как вас пропустили организаторы, но смерть Хагрида перечит канону. В Эпилоге он упоминается живым и здоровым. И сюда же Фенрир - няша)) Хотя, нет, Фенрира все же суну-ка я в плюсы текста))

Итак, плюсы:

1. Идея. Мне не понравилась реализация, ибо, на мой взгляд, все же перегибы. Но сама идея: "послевоенные жернова, перемалывающие обе стороны и пожирающие не меньше жизней, чем сама война" - довольно интересна, несмотря на то, что многократно использована... собственно, понятно, что используется часто, память о таких же жерновах в нашем прошлом до сих пор свежа. Итак, идея интересна и при всей утрированности реализации воплощена стройным рядом эпизодов, цельно воплощена.

2.Понравилось, как прописаны образы персонажей. Даже тех, которых едва коснулись, например Макгонагалл).. Вот она вся в паре коротких упоминаний здесь.
Сюда же Фенрира. Он, конечно, далеко не канонный, но все равно очень здорово получился.
И не могу пройти мимо:

Спасибо! Получилось очень характерно и забавно!))

3. Последний кусок порадовал. Такое ощущение, словно другой фик или другой автор. Вроде все та же нелогичность и неканонность, а читается легко и интересно. То ли обаяние Сивого работает, то ли правдоподобность взаимоотношений узников подкупает).. Короче, последний кусочек был вкусным. Спасибо!

Аналогично ИМХО, как, собственно, и весь коммент выше :) Но зачем приводить протоколы, если при приведении их приходится переписывать? Либо ленивый журналист просто пихал бы протокол как есть в статью, за вычетом некоторых имен и ненужных подробностей, но канцеляризмы, несомненно оставались бы, либо писал бы "художественным слогом" отсебятину.
Я не говорю, что это прям критический минус работы, я говорю, что если бы над этим моментом еще поработать, было бы ярче и интересней. Как мне кажется, опять же))..



Как бэ я поняла, что правилами конкурса ТАКОЕ AU не допускается. Вот Фенрир покусавший Люпина по просьбе Дамби - это допустимое АU, потому что... фиг его знает, все могло быть!)).. А казненный в Азкабане Хагрид - недопустимое, потому что у нас ограничение - канон, а в канонном эпилоге, будь он неладен, Поттер прямым текстом вещает: "Пока, Ал, — сказал Гарри, обнимая сына. — Не забудь, что Хагрид пригласил тебя на чай в пятницу." :)



Они те, кто победил Волдю в 18 лет. Они герои на пике славы, которую вряд ли могли "запикать" СМИ, по причине небольшого относительно общества магов, большой известности Поттера, кучи его верных боевых товарищей, чуть ли не половину маг Британии составляющих и прочее, прочее... Не сидели бы эти ребята молча, и не стал бы никто рисковать. Ради кого? Ради Кэрроу? :) Вызывать гнев тех, кто может сейчас вмиг всколыхнуть еще бурлящее общество? Да, ладно... От Кэрроу бы скорей тихонько избавились. А уж с судом над Хагридом - так это вообще перебор :)

Аноним
У Вашего напарника Фенрир, на мой взгляд, более канонный, т.е. без всяких отбеливаний, зверь зверем. Но Ваш тоже хорош))

Сорри, я на комментарии у Вас уже потратила много времени. Больше не могу и не особо желаю, ибо все равно каждый останется при своем мнении, и это нормально :) Удачи в конкурсе.

Аноним
О нем говорят, как о живом. Перечит канону. Ваш текст перечит канону и это ничем не объяснено.