 |
|
|
Неубедительно.
Почему Рон, а не Гарри? Потому что мама Ро чего-то курнула. |
|
|
|
|
Kelsy Kiork
Роулинг сама признала, что отдала Гермиону Рону по причинам "внелитературным". То есть она совершила насилие над Гермионой и читателями, грубо нарушив логику повествования. "курнула" это еще мягкое предположение. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ae_der от 27.03.2016 в 19:02 А, на самом деле, Рон Уизли один из самых неестественных персонажей Роулинг. Шахматист, стратег - и не умеет планировать на ход вперёд в обычной жизни. Более того, после шахматной партии на первом курсе - похоже, он вообще ни одного разумного и полезного действия не совершил - жил по инерции. Да, время от времени Рон высказывает поддержку Гарри - но без реальных действий. Цитата из параллельной ветки: "Совершенно бесполезный груз, и это уже по Канону, в котором роль Рона традиционно была нулевой. Конечно, исключая ФК, но после первой книги до самого конца седьмой Ро так и не придумала сама, куда можно запихнуть Рона, помимо обжирания оказавшихся рядом друзей и громкой демонстрации собственного исключительно важного мнения по поводу и без." |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 02.04.2016 в 08:41 "Рон Уизли никогда не был Гарри Поттером, но именно поэтому его и полюбила такая девушка, как Гермиона Грейнджер." Это не ответ.Это форменное издевательство.))) Это не издевательство. Это автор просто не сумел подвести обоснуй. Цитата сообщения SidbeR от 02.04.2016 в 04:55 Как же много Рононенавистников в комментах. Очнитесь, люди, это канон. Так написала Роулинг. Автору большое спасибо за взгляд на канон с другой стороны. Никогда не понимал любителей Уизлигадов и мартисьюшных независимых альфа-самцов Гарри. У всех есть свои достоинства и недостатки, даже у заучек, рыжих, Избранных, спльноволосых, белобрысых и т.д. Смиритесь с этим. Автору: пока читал этот фанфик, думал, вот он, наконец-то, ответ для всех, почему Рон, а не Гарри. Но, судя по комментам, многие всё так же не способны принять канон. Увы. "Так написала Роулинг" - это не объяснение, не доказательство, не обоснуй, наконец. Роулинг неоднократно подвергалась критике, и здесь в том числе, за ее эпилог, за финальные пейринги, "читателями, склонными к анализу". Не буду повторять ее собственное признание, отмечу только, что уизлигад - это только один из авторских способов как-то убрать рыжих от Гарри и Гермионы. Степень достоверности реализации этого способа, естественно, у всех разная, вот только сама Ро уже заложила основы и для уизлигадства и для дамбигадства |
|
|
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 02.04.2016 в 15:11 Вполне жизненная история, я даже похожие в реале знаю. Я тоже знаю. Так про такие истории "Новое матное слово" написано. |
|
|
|
|
Layzaru
В работе "Почему Рон а не Гарри" смысл очень простой - Потому, что это Рон, а не Гарри. Я могу только повторить - автор не справился с обоснуем. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
