Хороший текст. Думаю, что выяснять, соответствуют герои канону или нет, бессмысленно в контексте "будущего". Люди меняются сами по себе, с течением времени, а уж события 2-й магической войны способны "перевернуть" человека полностью. Так что я обоим персонажам поверил, обоих принял. Малфоя в бОльшей степени, ибо он пережил гораздо больше. Скиттер... Переживания по поводу Эриха автор вполне убедительно пояснил, а к чему приведут дальнейшие контакты с Люциусом... Пожалуй, было бы интересно увидеть развитие ситуации. Автору - большое спасибо.
Добавлено 09.04.2016 - 16:43: Kidam, а мне кажется, что аристократизм Малфоев вполне включает в себя абсолютное владение собой. И Люциус его и в каноне неплохо демонстрирует.
Serpentine N R:
То, что происходит между Томом и Нагайной — и есть понятие соулмейтства. Они предназначены друг для друга. Как бы Том не отрицал своей «слабости», но к Нагайне он действительно всегда относился с особ...>>То, что происходит между Томом и Нагайной — и есть понятие соулмейтства. Они предназначены друг для друга. Как бы Том не отрицал своей «слабости», но к Нагайне он действительно всегда относился с особым трепетом. Нагайна — та его слабость, которая позже стала силой. Очень страстно и чувственно описаны их отношения, когда она была человеком. Конечно, не обошлось без дилемм со стороны Нагайны, раз она решила уйти...
И очень трогательно поведано об их воссоединении. Всё равно в итоге они принимали друг друга такими, какими есть, вне зависимости от состояния, — и эта верность и привязанность до самого конца — прелесть отношений Тома и Нагайны, потому что в это действительно веришь.
Нагайна — его женщина. Его хищница, его змейка.
Большое спасибо за такую шикарную мини-работу и внимание к Томайне и за участие в нашем фестивале! 🖤🐍