Собственно, Поттера в очередной, стотыщпятисотый, раз использовали. Хотя, Нарциссе он, безусловно, обязан. А вот Джинни с Гермионой уж очень ООСные получились. Да Джинни то ладно, но Гермиона то малость поболее чуткой и понимающей с Гарри вроде была, не?
Ну, типа, вдруг оборотное перекидывает в соответствующую текущему моменту форму донора волоска? Но, как понимаю, такие тонкости в каноне не разъясняются, так что, всё на откуп автора.
старая перечница
Автор искренне не любит Грейнджер, что не скрывает.
Эх, доработать бы немножко движок сайта - чтоб под комментом юзера отображался, так сказать, его motto. Типа " I hate mudblood!" :)
И сразу лишние вопросы отпали бы...
NAD:
Вы думаете, карликовые пушистики – результат селекционных ухищрений братьев Уизли? А как же Аполосская пушишка, которой интересовался ещё Ньют Скамандер?
На самом деле всё началось намного раньше. ...>>Вы думаете, карликовые пушистики – результат селекционных ухищрений братьев Уизли? А как же Аполосская пушишка, которой интересовался ещё Ньют Скамандер?
На самом деле всё началось намного раньше.
Жили-были на одном необитаемом острове маленькие, пушистые существа, цвет которых предопределялся их характерами и привычками. И вот однажды...
Тёплая история. Настоящая сказка. Немного с грустинкой, но, как и положено сказке, с мощным светлым финалом.