Матемаг Онлайн
|
|
"а тут от каждого дробления ты всёравно получишь урон, от которого надо долго востанавливаться" - что дезориентирует врагов на тему "мы победили, какого ещё нужно?!", хех.
"А как же тёмные властилины которые захотят тебя убрать, чтоб жизнь им не портил?" - на них тоже можно натравить Силы Бобра И Справедливости. Благо Добро всегда побеждает! А уж если ему ещё и Зло помогает... |
Цитата сообщения Матемаг от 15.04.2016 в 06:28 "а тут от каждого дробления ты всёравно получишь урон, от которого надо долго востанавливаться" - что дезориентирует врагов на тему "мы победили, какого ещё нужно?!", хех. Так потдельные крестражи добиваются того же эффекта, но не ставят вас в уязвимое положение. Цитата сообщения Матемаг от 15.04.2016 в 06:28 "А как же тёмные властилины которые захотят тебя убрать, чтоб жизнь им не портил?" - на них тоже можно натравить Силы Бобра И Справедливости. Благо Добро всегда побеждает! А уж если ему ещё и Зло помогает... Ну куче народу силы добра и справедливости выжить не помогли. Вопрос же не в уничтожении противника, а в собственной безопасности. Силы зла так же можно направить против противнка. При умелых действиях, можно даже одновременно натравить на противника и силы добра и силы зла. К тому же понятия добро и зло обычно не корректно. Приемники традиций обедившей в столкновении культур стораны, обычно определяют её как добро. Именно по этому добро и побеждает, только уже постфактум. |
Матемаг Онлайн
|
|
"Так потдельные крестражи добиваются того же эффекта, но не ставят вас в уязвимое положение." - по сеттингу вряд ли можно делать крестражи.
"Силы зла так же можно направить против противнка." - но они всегда проигрывают в конечном итоге. Таков закон сказок, закон сеттинга. "При умелых действиях, можно даже одновременно натравить на противника и силы добра и силы зла." - ну, а тут можно, если среди сил добра найдётся не дурак, огрести потом после всего от них. Манипуляторов не любят. Мягко говоря. "К тому же понятия добро и зло обычно не корректно." - в сказочном сеттинге оно совершенно корректно. Ну да, ещё можно предложить герою убежать из сказки в фэнтази, хе-хе. |
Матемаг
Показать полностью
Цитата сообщения Матемаг от 17.04.2016 в 06:49 "Так потдельные крестражи добиваются того же эффекта, но не ставят вас в уязвимое положение." - по сеттингу вряд ли можно делать крестражи. Ок предуманная-вами,-но-не-названная, поэтому-приходится-писать-описательное определения-каждый-раз-когда-мы-её-упоминаем, фгня-с-разделением-на-разные-виды-смерти-и-урона-и-распределяемая-по-разным-материальным-насителям. Впрочем вне зависимости от того какое слово использовать в процетированном вами предикате описанный в нём принцеп не меняется. Сказки какого периода и традиции вы подразумеваете говоря: Цитата сообщения Матемаг от 17.04.2016 в 06:49 "Силы зла так же можно направить против противнка." - но они всегда проигрывают в конечном итоге. Таков закон сказок, закон сеттинга. Но самое главное определитесь из каких аксиам вы исходите: Подвергаем ли мы сюжет критическуму анализу и деканструкции, или же находимся во внутренней логике сказки? Можно ли создать репутацию доброго или в тебе всёравно разпознают зло? Можно ли выбрать сторону или добро и зло определены априоре? А то пока вы сами себе противорчите. |
Матемаг Онлайн
|
|
Немного больше грамотности, ОК?
"предуманная-вами,-но-не-названная" - скорее додуманная. Впрочем, оно не факт, что реализуемо. Но так - почему бы и нет? Разница с крестражами - не нужно никого просить о воскрешении и бонусом получаешь иммунитет к тому, что "убрал" из себя. Основной минус - это магия ранга концептуальной. Впрочем, в рамках сказки это совершенно некритично. Критическому анализу, но не деконструкции. Деконструкция - это уже выход за пределы сюжетных штампов. "Можно ли создать репутацию доброго или в тебе всёравно разпознают зло?" - собственно, можно стать добром:) То есть, делать добрые дела и при этом идти себе к власти. От добра это будет отличаться только изначальной расчётливостью... потом можно смело говорить, что "исправился", хех. |
Цитата сообщения Матемаг от 17.04.2016 в 12:27 Деконструкция - это уже выход за пределы сюжетных штампов. А чем является весь этот диалог с описанными приёмами тут? |
Матемаг Онлайн
|
|
Эмн, выше всюду я подразумеваю, что сюжетные штампы заложены наподобие законов физики в социум - нерушимо.
|
Матемаг Онлайн
|
|
1. Вы всерьёз предлагаете переходить к терминологической дискуссии, причём с привлечением культорологии и прочего? Боюсь, я не потяну, правда.
2. Ммм, нет. Он не обязан понимать это законами сюжета. Просто он видит простую закономерность: силы добра, рано или поздно, побеждают. Вывод напрашивается. ...и меня по по-прежнему выбешивают ошибки вроде "декАнструкция":( |
А вот это очень мрачная сказка. И не сказка даже, а, к сожалению, беспросветная быль(
|
Да! Ничто не стоит так дешево и не обходится так дорого, как глупость.
|