Комментарии «Глухие в темноте» (джен)

Для читателей: комментарий может содержать СПОЙЛЕРЫ. Читайте фик, а не отзывы к нему.

Извините, уважаемый автор, но сложилась нелепая ситуация, так что во избежание.

Такой чёрный юмор, что я даже не знаю, как реагировать.
Настолько ступор, что изменила своей граммар-наци привычке выискивать ошибки, или у вас действительно один из самых вычитанных и грамотных текстов, с чем поздравляю.

Так что к содержанию. Пока читала, разрывалась между тремя направлениями:
1. Смех, конечно. Лексика сыграла, язык отличный, некоторые обороты просто наповал. И кошка, да.
2. Не то чтобы триллер, но неплохой открытый детектив. В смысле, интересно же было, кого какая настигнет смерть, из-за чего всё началось, и обоснуй пусть местами стёбный, но выдержан.
3. Что-то между драмой и задумкой на переосмысление Филча. То есть у вас, конечно, миник, юмор, местами стёб, но потенциально какие идеи!
У Филча действительно есть все основания недолюбливать магов, завидовать им, одна только тема с уборкой, которая отняла бы у мага пару минут, а Филчу стоила изрядных трудов, чего стоит! И особого уважения к нему явно не питали.
Маги, которые и впрямь подслеповаты к немагической деятельности и мало что знают о сквибах. В конце концов, сквиб всегда может затеряться среди магглов и трудно будет его найти.
Филч действительно мог бы многое сделать прежде, чем кто-то вообще подумал бы на него.
И концовка, о боги, ваш финал с «люмос»-«нокс»! Просто нечто! Все слепы, и даже прозревший, если я правильно поняла, тот ещё слепец.

По поводу привязки к ключу: камнями-то забил, образно выражаясь, а вот заставляли уверовать в другого бога. Полу-сыгравшая заявка, как по мне.

(Хотя, возможно, мне следует всё же прочитать Ветхий Завет, чтобы уж наверняка знать, на что и в какой в мере ссылаются авторы конкурса.)