Илириссаавтор
|
|
Белый север
Что одному - хэппи, то другому сэд. Такова жизнь :) читатель 1111 Надеюсь, в хорошем смысле? :) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 00:32 читатель 1111 Надеюсь, в хорошем смысле? :) Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 00:32 Белый север Что одному - хэппи, то другому сэд. Такова жизнь :) Хм.. А вот интересно... Безусловно для Гарри это очень грустный конец. Но.. Но ведь Том и стал Гарри. Да более жестким. (Вот кажется Кингсли он все таки убил..) Но.. Он безусловно нормальный человек. Лучше Волдеморта точно.. Так что.. Интересный вопрос. Очень интересный вопрос. |
Илириссаавтор
|
|
Маняштерн
Именно. Это не Гарри, но и не Риддл. Это человек, который намного хуже Гарри, но всё-таки лучше Лорда. И это человек. Не полностью, но большей частью :) А Гарри... Гарри почему-то здесь не жаль и мне, хотя обычно я за него всеми руками и ногами. Он действительно прожил не такую плохую жизнь и получил не такую плохую смерть. И без него справились. Возможно, в чем-то даже лучше. читатель 1111 Конечно, он. Засиделся в начальниках Аврората, захотелось уже и повыше. В том-то и суть. Он, безусловно, не самый хороший, далеко не самый хороший человек. Но он человек. Маска прирастает к лицу . |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 01:07 А Гарри... Гарри почему-то здесь не жаль и мне, хотя обычно я за него всеми руками и ногами. Он действительно прожил не такую плохую жизнь и получил не такую плохую смерть. И без него справились. Возможно, в чем-то даже лучше. Нет без него бы не справились. И вот меня волнует вопрос. Да Гарри готов был пожертвовать собой. Он и не надеялся выжить. А пошел бы он на такое как в фанфике заранее зная что будет? |
Илириссаавтор
|
|
читатель 1111
Я имею в виду справились после победы. "Мавр сделал своё дело, мавр может удалиться". Знаю, что он умрет? Да. Так ведь было и в каноне. Зная, что его место займёт Том? Нет, ведь тогда его жертва тяряла бы всякий смысл. Его же целью было уничтожить Лорда. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 01:25 читатель 1111 Я имею в виду справились после победы. "Мавр сделал своё дело, мавр может удалиться". Понял... Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 01:25 Зная, что его место займёт Том? Нет, ведь тогда его жертва тяряла бы всякий смысл. Его же целью было уничтожить Лорда. Почему теряла смысл? Нет... Лорд уничтожен. Новый Том-Гарри вовсе не Волдеморт. Это собственно вопрос шире чем ГП. И меня он взволновал. Вот имеется враг. Страшный. И вот вы можете его вот так вот победить. Но враг займет ваше место. Но. Он очеловечиться и будет неплохим правителем... Но он займет ваше место. Но если вы откажетесь победит его злая ипостась... |
Илириссаавтор
|
|
читатель 1111
Фишка в том, что Гарри не знал, что Том очеловечится. А если бы знал... Не знаю, может и пожертвовал бы. Всё же Волдеморт-то исчез, Том не так плох, а Гарри всегда был жалостливым. А может и нет, решил бы, что нельзя Тому доверять. Это сейчас он типа исправился, а потом снова за старое возьмется. Тем более, что он ведь не так уж и исправился. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Илирисса от 17.04.2017 в 01:54 Это сейчас он типа исправился, а потом снова за старое возьмется. Тем более, что он ведь не так уж и исправился. Кстати да... Интересно ,а что будет дальше? |
Илириссаавтор
|
|
читатель 1111
Кто знает, пока что цивильной власти над Британией ему достаточно, а что будет дальше... Может, станет организовывать магический евросоюз, может, объявит войну Китаю, может установит тотальную диктатуру с комендантским часом и прочими прелестями. Политики, они такие. |
О, необычный поворот. Кажется именно этого Дамблдор и опасался... Ридл всё-таки победил. Реалистично.
|
Илириссаавтор
|
|
Ершик
Рада, что вам понравилось. Да, здесь победил именно Риддл. Для общества это, наверное, хуже, чем победа Гарри Поттера, но уж точно лучше, чем победа лорда Волдеморта. |
Рекомендую