А куда интересно подевался взаимный Полог Отчаяния? А то сколько пафоса было - нельзя разорвать (для нее), принимает только добровольно (для него). Какой-то у вас озабоченный гг получился. Лавры Балакина покоя не дают?
Эм... А сколько еще читателей заходят сюда почитать "серьезную политику"? Автор, имхо, но, вы слегка загоняетесь. Вы всерьез считаете, что среди почтитателей вашего творчества есть любители политологии? Будтье проще! Как мне кажется, вы потеряли лвиную долю интереса к сврему произведению из-за излишнего (и совершенно напрасного) политизирования
IMHO, здесь это самое интересное. Ну а если кому не хватает мозгов чтобы понимать красоту интриги и всю страсть политической борьбы - могут переходить на штампованное любовное фэнтези. этого добра по интернетам нынче, как того самого в выгребной яме.
Ну а если кому не хватает мозгов чтобы понимать, что комментарии введены и для того, чтобы задавать вопросы автору, и влезать в чужой разговор недопустимо, - могут идти в известном направлении и по-вращаться на известном детородном органе!
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!