 |
|
|
«Смерть одного человека — трагедия, смерть кучи народа — статистика.» Единственный эпизод, который заставил пошевелиться — это когда автор угробила Гермиону.
По этому поводу вопрос: это так и было задумано, или мисс Грейнджер тоже должна была проходить по разряду «пугальной сказочки в зимний вечер» и никаких чувств не вызывать? (Вариант, что читатель вообще никуда не врубился, не рассматриваем, ибо он насколько очевиден и бесспорен, что обсуждению не подлежит.) |
|
|
|
|
Не-е, так дело не пойдёт. Что там должно или не должно в каноне, следует обсуждать с автором канона, в этом вопросе наш номер пятнадцатый. А с вашим диагнозом позволю себе не согласиться. Я говорил не об отношении персонажей к персонажу, а об отношении читателя к описанному событию.
«Друзей не было» — это не про читателя, это про персонажей. Не мой вопрос. «Никому не интересна» — неправда. Интересна вам как автору (в качестве жертвы) и мне как читателю. «Никому не нужна» — опять неправда. Вам как автору понадобилась! Иначе она бы просто не упоминалась в тексте. «Грязнокровка» — вообще не из нашего мира аргумент. «Какие эмоции» — видимо, какие-то всё-таки должны быть. Иначе зачем вообще марать бумагу, то бишь забивать машинную память? |
|
|
|
|
Похоже, мы говорим на разных языках. Ладно, это тоже результат.
А за работу в любом случае спасибо. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
