↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Арифмант» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: FatCat

44 комментария
София Риддл
SnezhanaU
Без наездов и обид, но, ё-моё, поцел... пардон, заальфа-беттесь уже, что ли?
Бета с подобной вьедливостью к деталям - это ж мечта автора.
И нам щастье..
=_=
Umbra Ignis
У детей-магов есть такая неизбежная вещь, как магические выбросы при взрослении. Что с ними делать на противоположной стороне? На ЭТОЙ они хоть ни у кого вопросов не вызовут. А как их объяснит (а тем более ликвидирует последствия) безмужняя и безработная баба - это вопрос.
Umbra Ignis
Мне показалось, или вы опять знаете, КАК НАДО?
Umbra Ignis
Дурная привычка у вас совершенно другая. Вы, действительно, думаете, что знаете, как НАДО.
Не смею мешать, капитанствуйте дальше.
И вам - прощайте.
Мне кажется, на "Мадам Росс?" от незнакомого мужика первой реакцией все же будет что-нибудь вроде "Мы знакомы? Вы кто такой, мистер?".
Иначе уже он может задуматься - а не помнит ли она чего не надо? Его прежние визиты, к примеру?
Не везет во всем подряд?
Ясно дело - Дамбигад!
Сейф пустой и без монет -
Альби стырил, спору нет!
Цитата сообщения Клематис от 12.06.2016 в 02:36
А Вы уверены, что вот этот ее выбор не сделает ситуацию ЕЩЕ ХУЖЕ? Мозг же у нее кажись имеется, но с таким подходом она в рабство угодит если не к гоблинам, то к Гильдии. И будут все те же проблемы, но только еще и обязательства перед Гильдией, но при этом никаких денег. Как-то настораживает меня подход г-на Вектора - попинать посильнее и посмотреть, а вдруг с этой скотинки можно еще что-нибудь поиметь. Просто человек или порядочный или нет, и порядочный мужчина ТАК, как поступил Вектор с женщиной с маленьким ребенком поступить не может в принципе (ну или у меня иные понятия о порядочности). Это было такое жалкое издевательство на уровне положить под нос малышу конфетку, а потом отобрать... А ведь чуть ли не с первого взгляда видно, что Илина "младенец" в ММ. Вы как оцениваете человека, который развлекается таким образом и перспективы иметь с ним дело? Вы действительно думаете, что существо с таким психотипом, продемонстрированным поведением и принципами может посочувствовать, помочь или хотя бы не нагадить?

Она сглупила, да, но Вектор ведь НАМЕРЕННО воспользовался ее неосведомленностью и сложной ситуацией. Не важно с какой целью, но поступок чисто по человечески честно скажем "с душком". То бишь и в любых других делах этот маг будет точно такой же: недоговорит, обманет, попользуется, подставит и т.п. Причем необязательно ради выгоды, может быть просто ради развлечения. И да, ему принципы это позволяют - магглокровка должна знать свое место и работать на чистокровным магов за то, что ей позволяют жить в этом мире.

ИМХО. Даже при полном отсутствии вариантов иметь дело с кем-то подобным Вектору - лично совать голову в петлю и лезть в болото. Там глушняк.


Бесспорно только одно - хотя бы нормальное существование и деятельность одиночки в мире гильдий, сословий и прочего, без волосатой лапы-покровителя вверху - сладкая сказочка, в жизни нереальная. Даже в магической жизни.
Гильдия хотя бы магию в залог не берет.
Показать полностью
Ambrozia
Пожалуй, да. Как-то за всеми сейфовыми и родо-плюшечными историями стало забываться, что гоблины - НЕ друзья;)).
Цитата сообщения Wave от 12.06.2016 в 12:35
Вы шутите? Предлагаете забыть первую встречу? Знаете такое правило: нельзя второй раз произвести первое впечатление.

Зависит от последствий первой встречи. УРОК был жестокий. Но полезный.
А впечатление - оно ведь для ДВУХ сторон складывается. И как раз ВТОРАЯ впоследствии способна его ПЕРЕОЦЕНИТЬ. С новых позиций и знания.
Цитата сообщения SnezhanaU от 12.06.2016 в 21:33
Ой ли...Действительно ли хорошо она знает этот мир?
Всё, что нам знакомо по канону, было увидено глазами 11 летнего запутанного ребёнка.


Да и время не то. Что тогда в мире происходило - мы и сами-то сейчас не больно знаем и помним.
Мне например, очень хочеться увидеть, что из себя представляет Морфин Гонт.
Дамблдор упирал на то, что он забывший человеческую речь дегенерат с садисткими наклонностями.


Справедливости ради - НЕ Дамблдор. Таким он предстал еще в воспоминании министерского чиновника Огдена, когда Гонты еще втроем жили.

Учитывая, что это дамбигад, Морфин может быть кем угодно. И мне почему-то кажется, что там всё не так уж и просто. Хотя и легко тоже не будет.

А тут до сих пор где-то было ЛЕГКО?;))
Цитата сообщения София Риддл от 15.06.2016 в 12:43
мозгомышка

Прима - тоже ничего так имя)))) а Кварта, Квинта - это что-то музыкальное)

Фехтовальное тоже..
Цитата сообщения SnezhanaU от 16.06.2016 в 22:00
Дамблдор повесил на них следилки, но теперь следилок нет. Поэтому найти Лину с племянником, если не знаешь где искать, практически невозможно.


Когда не знаешь, где искать - начинай оттуда, где видел в последний раз. Это - азы.
А тут - опаньки, объект на месте, а следилки отпали. Совпадение?(с)
Я бы заинтересовался плотнее..
Клеймо, клеймо... срочно нужен обоснуй для формы. Увы, череп и змея для русских прежде всего - Вещий Олег. Но на Руси РАБСТВА в европонимании не было.

НУЖЕН обоснуй. Автор, постарайтесь, а?
Цитата сообщения София Риддл от 20.06.2016 в 18:39
FatCat

Почему клеймо выглядит как череп со змеей? Родовой знак Гонтов-змееустов))) И каноновский Волдеморт использовал этот символ для ПС. А чо?))) чем плохо?


Череп.
София Риддл
Конкретным указанием на некроманцию. Гонты были некроцапами?
Или опять "два высших Дара, Род не вынес, итдтп"?
София Риддл
Не все так просто. Геральдика - это наука, причем прикладная. Если бы имелось в виду просто родство - змея ОБВИВАЛА бы череп, находилась бы рядом, через черту повдоль, как угодно. Короче - занимала бы РАВНОЕ положение на гербе. А ЧЕРЕП, ПОРОЖДАЮЩИЙ ЗМЕЮ - прямое указание на ПЕРЕХОД. А кто у нас ходит тудой-сюдой?
Некроцапы.
НУЖЕН обоснуй.
София Риддл
Да хрен с ней, с ГГ! Самим, что ли, неинтересно?
Переход, Арка, Печатники-Артефакторы... почему я не умею писать?!
xxsarg
Вообще-то, даже в канонном Хоге Арифмантику преподавали с 3-го курса.
Видимо, те самые "общие знания". Не все брали, это да. Так Фонвизин когда еще писал про подобное. У людей, что характерно.
xxsarg
Нешто я спорю?
О том и речь, что для большинства достаточно стандартного палкомашества по затверженным траекториям, и им даже школьный минимум возможно сдать БЕЗ расчетов, так что они и на третьем курсе не берут арифмантику. РУ - самый яркий пример.
Но закавыка в том, что хотя бы начала (для тех, кто намерен развиваться магически) необходимо давать как можно раньше. Оттого и третий курс. Арифмантом из Хога все равно не выйдешь, но хотя бы курс задан будет.
SnezhanaU
Сколько лет Флеминг открывал пенициллин? Ни хрена никому вверху его исследования не были интересны. А ведь это были официальные исследования, проводимые в лаборатории, с журналами и прочим, профессионалами в деле.
А тут приперлась с откровениями - причем, не имеющими к ее персоне ни малейшего отношения. Первый же вопрос будет :"Вы что - химик? Физик? А документик имеется?". И?
Он нужен ей, такой гембель?
SnezhanaU
И вот ГГ вы предлагаете заменить собою целую команду людей, тем более что сами пишете, мол, ничего ОДИН Флеминг и не открыл.
И потом не говорите о Мега-МС с командирскими башенками и Высоцким.
SnezhanaU
МС - это как раз все ваши прожэкты, даже буде они увенчаются успехом. Сродни 999 способам некоей Лисы удирать от собак, против одного-единственного у некоего же Кота. Чей способ в итоге сработал?

У героини УЖЕ есть ступенька на лестнице , и она усиленно превращает ее в площадку. До прожэктов ли ей? Сейчас все, что она рискнет выложить из памяти - не подтверждено ничьей академической школой, не подкреплено результатами исследований. Она заточена под математику и матемагию - всякая алфизика с метахимией настолько НЕ ее сфера, что реши она всем этим заняться- ее тупо не поймут окружающие. Ибо не бывает таких гениев в реальной жизни.
SnezhanaU
Так и я про РЕАЛ. А в реале у героини есть одно , но зато ОТТОЧЕННОЕ ГОДАМИ ПРАКТИКИ умение.
НУ НЕ НАДО ей разбрасываться еще на другие вещи, которыми она ранее не занималась, а только слышала. Или в интернете краем глаза видела.
Как совершенно справедливо замечено - и книга-то просто так не напишется.

Гениями они стали задним числом. И повезло еще, если при жизни. В-основном, выходило как раз наоборот, если я еще помню ЖЗЛ..
Ognejar
Есть такая штука, как солевой баланс. И вот для него - дистиллированая вода неполезна фатально. Люди от обезвоживания чаще гибли в Арктике, чем в Сахаре.
Ognejar
при НОРМАЛЬНОМ рационе питания мы до 25% всех минеральных солей получаем именно из питьевой воды. Нормальной питьевой воды.
Дистиллированная же (равно как и и талая и дождевая) вода обладает крайне низкими органолептическими качествами - проще говоря, она невкусна и не утоляет жажду. Зато побуждает пить все больше. А электролитический дисбаланс приводит к тому, что организм для его восстановления вынужден черпать соли магния, калия и кальция - как раз те, что отсутствуют в дистиллированной воде - из крови, лимфы и внутренних органов. Избыток жидкости выводится с мочой и потом, а с ним - и те самые соли, усугубляя ситуацию.

Между прочим, вы в курсе, что для среднего человека употребление 4-х литров воды за один час, с вероятностью в 90% грозит отеком легких, комой и смертью? Как раз за счет того, что водно-солевой дисбаланс прежде всего сказывается на клеточном уровне в альвеолах.
И обратно. Употребите 100 грамм повареной соли единомоментно (это всего 5 столовых ложек) без запивки - и вас едва ли откачают.
А что? Соль тоже... полезный продукт.
vldd
Отчего же.. Собрать в кучу все крайние допущения:
1. птицы произошли от рептилий,
2. рептилии - от амфибий.
3. У амфибий существует механизм перемены пола. В то числе и частичной - в смысле, части органов репродукции.
4. находим некоего птица мужеска пола с рабочим атавизмом. Бывает, ачоа. А хоть бы и один на мильон.
И получаем на выходе офигевшего петуха на сносях.
Цитата сообщения Afalna66 от 01.07.2016 в 15:51

Всех, конечно, не облагодетельствуешь. Но каждый может честно нести "крест по силам". И оставаться человеком.


А поподробнее можно? Вот это про "крест по силам". Какого ЕЩЕ креста надо, по-вашему, навесить попаданке, чтобы ВЫ таки согласились считать ее Героиней?
Мне просто интересно.
Wave
Дириэл

Ну что вы сразу о глупостях... кто либеразма не сболтнет.
Я ж серьезно, а не про модные бреды. Человек пишет, что переживал подобное. И тут же несет откровенную рениксу.
Или, может, предположу страшное - это писали РАЗНЫЕ люди? Под одним ником?
Лиза Пинская
Знаете, на это есть лишь один ответ - НЕ ВСЕ детдома в России.
Не оправдываю, не обеляю - но и обратного перегиба не стоит устраивать.
А наследие 80-х-90-х мы еще долго не расхлебаем.
EvaGreen
Уж простите, отвечу в меру своего розумения;)
"Почему?"
А наверное, потому, что жизнь - она разная. И не ограничена королевским двором. И для настоящего Описателя равно ценны ВСЕ его творения.
А уж тем более, если говорить о НАС - ни разу не королях с королевами, то таки-да, Лина Гонт, как минимум, не менее интересна, чем весь Виндзорский дом.
По поводу же младенца Тома... а с чего взято, что он должен СВЕРШАТЬ уже с детства? Он пока что всего лишь пацан с ..не пойми чем, то ли Даром, то ли проклятьем. И даже за таким им - уже охотится дамбигадушка (надеюсь, обоснуй будет убедителен;)).
Никто никого не обязывает любить.
А вот ПОНИМАНИЕ - оно таки важно, но лишь для себя самого. Можно и без него жить.
Цитата сообщения EvaGreen от 18.07.2016 в 13:41
FatCat
вкусы у людей разные. Вам нравится это произведение - хорошо. В нём много достоинств и я в начале сообщения это упомянула. Но лично я влюблена в другую работу Софии Риддл.

"Лина Гонт, как минимум, не менее интересна, чем весь Виндзорский дом"

Она не обязана нравиться всем читателям только потому, что нравится вам.



Золотые слова, подписываюсь под каждым.
Повторяйте их почаще.
СЕБЕ.
Я не буду спорить за персонажей, дамы, тем более что ,гляжу, тут склонны пропускать мимо мозга то, что не нравится. А ведь самым первым постом я писал - для автора РАВНО ценны все её персонажи.
Она их мать.
А здесь нате вам - выкатывается претензия, которая в оригинале (то есть без словесной мишуры, а в голой сути) выглядит так:
- автор, какого это хрена ты не пишешь то, что нравится МНЕ, а тратишь время на глупую непонятную МНЕ хрень, которая, к тому же, у тебя не получается.

Чё-то как-то не оченьки, а?
Помним и любим...
annetlenc
Kireb

Интересно.. И как вам это удаётся? При том, что он и в каконе гад, если смотреть по поступкам, а не глазами тормознутого затюканного подростка.

Про "каконы" не знаю, а коль скоро речь о КАНОНЕ, то мне просто интересно - какие такие ПОСТУПКИ (вы же знаете значение этого слова?) ДДД выставляют его ГАДОМ?

Если, конечно, смотреть глазами современника событий, а не читателя, заглянувшего в конец книги и типа все знающего заранее.
annetlenc
То есть - вменяемого ответа не будет, верно?
И что я так не удивлен...
П.С. Кстати, это ваше "Для начала" - оно и есть. Хамство собеседнику.
Бревна и соломинки.


Nalaghar Aleant_tar А КАК она выглядит, если глянуть со стороны? То есть совсем?

Приходит (если отбросить всяческие "о, запутавшийся мальчик мой! Пади мне в объятия и возрыдаем вместе!";)) не кто-то, а МЕЧЕНЫЙ ВРАГ (вы не против выделения? Это я не ору и не хамлю, если что. Просто выделяю на письме, самым простым и доступным образом;)) и просит об услуге - вытащить его из жопы, куда он залез сам.
Пусть и враг-то - скорее, вражонок, да и просит спасти для него ту, что сам же и сдал (по незнанию, да...), однако же - подлянку он УЖЕ совершил.
Есть пределы альтруизму, иногда включается и стоп-сигнал: "Парень, а ты ничем за свой косяк заплатить не хочешь? Сделать хоть что-то? Отработать как-то?".
Этика? Да, что-то слышал в школе, красная брошюрка в выпускном классе на полсотни страничек. К слову, об этике.
Сдал-то Снейп не только Поттеров. Он ВСЕХ детей, рожденных с июля на август, под молотки подставил. Однако разговор шел только за спасение сначала ОДНОЙ только Лили Поттер, а уж потом - за приложение в виде Поттеров, старшего и младшего.
Небезупречен, увы...
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar
Так ведь и разговор был - тэт-а-тэт. "ТЫ - спаси!"
Не Орден, не ДМП, не Аврорат.
"ТЫ!"
Ну а раз "мне спасать", то и плату - МНЕ. Все вполне по-протестантски этично.

А Свет... при чем тут Свет? Ему в этом интиме на двоих места нетути.

Иуда, к слову, хоть и раскаялся и бабки вернул - к Свету, тем не менее, обратно допущен не был. Ибо САМ за рамки выскочил, добровольно. И класть Свету на его судьбу.
Как и на Снейпа.
Nalaghar Aleant_tar
Что такое "отдать"? Отдать КОМУ? На благотворительность?
Этически тут все как раз безупречно: ТЫ - ВРАГ, Ты - пришел к врагу, Ты - требуешь для тебя кое-что сделать (на что не способен сам?). И КОМУ же ты должен ЗАПЛАТИТЬ за оказанную услугу? Кому, как не оказавшему оную?
Услуга обещана (опять-таки за обещание же оплаты) и - оказана: Поттеры спрятаны "под Федю". А что с хранителем слажали - так то сами-сами. ДДД тут не при делах. Так что плату - извольте на бочку.

Иуда есть Иуда. А Ирод есть Ирод. Убивать детей - зло. Предавать - тоже зло. Какие еще ереси? Все этически обосновано.

Подслушал - и подслушал. Дело житейское. И за что же тут память стирать?
Знал ли тогда ДДД про Метку? Не уверен. Тот же вроде как тоже устраиваться на работу приходил, нэ?
Был пойман-схвачен-отх...чен и выкинут с позором под "И больше, сука, сюда не звони!" Это на второй встрече, когда он в ногах валялся и клялся-каялся, все карты были открыты. А ранее - с чего бы?
К слову, канонный дед мозговерчеством сам-то не особо грешил, карму берег(?). Все мозгоправные штучки с обливейтами направо-налево - чистый фанон.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar
Собственно... в дальнейшем диалоге не вижу смысла.

Да я изначально его не видел.
Так, почесаться о благоглупости. Уж простите, но последний пассаж иначе не назвать.
Да я всегда прав. Просто не люблю других обижать превосходством. Вот и не конкретизировал - какая именно благоглупость имеется в виду.

Но если что - то вот ЭТА:

Nalaghar Aleant_tar
FatCat

Не знал о метке? ДИРЕКТОР ШКОЛЫ, в которой училось несколько поколений на его глазах? Тот, кто и толкнул Риддла на скользкую тропку? Тот, кто заявил, что борьба с Тёмным Лордом - его кредо и путь? Мдэ...


Надеюсь, СОБСТВЕННОЕ чувство самокритики вас также не подводит в плане здоровья.
;))
Nalaghar Aleant_tar
Эпичнее, чем вы с этим утверждением, лоханулся только Ю.Цезарь с верой в братскую любовь.
Кроме двух поколений учителей - я еще и сам дипломированный педагог. Так что троллить меня... - да раньше Подмирье солярии закупать начнет.

Но вы пробуйте, пробуйте.
Авось автор на шум проснется, да выпинджяет обоих з лису.
Nalaghar Aleant_tar
FatCat
Тогда меня удивляет ваша точка зрения. Дед знал, чем дышит КАЖДЫЙ ученик его школы, каждый преподаватель. Он помнил ВСЕХ своих учеников, из каждого класса, в котором преподавал. Именно поэтому для меня Дамблдор - политик, но не учитель. А политики светлыми бывают только на предвыборных плакатах. (К слову - освещение в подмирье довольно близко к тому, что Вы называете соляриями. Так что мы их не закупаем. Мы их производим)))

Что до явления автора... до лясу, не до лясу... лишь бы явление случилось (желательно с продой)))


Так вот именно как человек в теме, скажу вам, что "помнить всех и каждого", более того "знать, кто чем дышит" - НЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СИЛАХ. Принципиально.
Тем более ДИРЕКТОРУ - то есть, администратору учебного заведения, на котором висит столько всего, ПОМИМО обеспечения учебного процесса (не ОРГАНИЗАЦИИ, прошу заметить - то дело учителей и завучей), что на какие-то посторонние телодвижения у него примитивно не бывает времени. Для того, чтобы кого-то там вспомнить - канонному деду нужен был думосбор. Мы в таких случаях альбомы листаем.
И ДА - Дамблдор НЕ УЧИТЕЛЬ. Он - ДИРЕКТОР. И это - канон.
Более того, припомним-ка - сколько времени на тот момент (1980-й год?) Дамблдор УЖЕ не преподаватель, а директор Хога? С 1956-го - то есть за четыре года ДО рождения Снейпа.
Вывод?
Снейп НИКОГДА не был ЕГО учеником. Так что насчет "знать, КТО ЧЕМ ДЫШИТ"... три хаха с бантиком. Напомню - речь о КАНОННЫХ персонажах и событиях.
А не фанон про всеведущих старцев и блаародную орестократию..

Про ультрафиолет в Подмирье - забавно. Но неинтересно.
Показать полностью
Nalaghar Aleant_tar
(накосячил с Томом, накосячил со Снейпом, накосячил с Поттерами

А поподробнее можно? Именно про КОСЯКИ.


Но всё это не делает его светлым.

А каким делает? Мягким? Кислым? В крапинку?

Мне вот просто странен людской фетишизм на ярлыки. Притом что всякий живет по принципу "нуневсежетакоднозначно..."
(в сторону) не собирается доказывать... это в моем детстве называлось "кукарекнул - и хоть не рассветай" или "квакнул - и в лужу".

И чего было начинать?
Бывает. Да и начал я, как оно обычно и БЫВАЕТ, с совсем другим человеком.
Который, к слову, задал вопрос, выглядевший по факту так - "как это вы имеете свое мнение, отличное от мейнстрима?". Это про дамбигадство.
И мой вопрос был про конкретные ПОСТУПКИ Дамблдора, делающие его ГАДОМ. А не просто "он гад патамучта может".

Ответа не последовало - клиент отыграл обиженку.
Вы тоже от ответа ушли.

И что это я такой неудивленный?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть