Комментарии «Третий шанс» (джен)

Кажется, я прочитала что-то очень странное. Автор задался целью сломать шаблон и, частично, но это удалось. Завязка истории очевидно относится к типичной попаданческо-нагибаторской линии, а мораль - "нифига у этих попаданцев не получится". Думаю, именно это заставляет часть читателей реагировать негативно. Поттер вроде и получил хороший шанс, но истратил его совершенно бездарно. Еще и приправил все это страданиями о том, как он не будет сближаться с друзьями, чтобы им не навредить. Ну и заодно Сириусу не навредить - в конце концов, всегда может быть хуже, чем в Азкабане.
Внутри фика сюжет достаточно логичный. При попытке наложить его на канон все очень плохо. Это настолько ООС Гарри, что узнать его можно с трудом. И хотя буква правил флэшмоба не нарушена, насчет духа можно спорить.

Altra Realta

У вас всегда есть возможность разбавить флэшмоб своими штампами.

Для меня эта история - в первую очередь стеб над попаданцами. Вот вроде и "канон" знаешь, а ничего изменить не можешь.
И Гриффиндор - ну такой Гриффиндор. "Я не буду дружить, чтобы не подвергать друзей опасности". Точно, друзьям от этого только лучше стало.
Сириуса он тоже не хотел подвергать опасности? Под защитой дементоров сохраннее было, что ли?

Самый важный момент, логика которого мне не совсем понятна. Если Волдеморт убил родителей Гарри, если у Гарри есть шрам - то как так получилось, что Дамблдор его игнорирует? За какие такие заслуги в избранные толкают Невилла? Волдеморт-то намерений не менял, судя по всему.

И фанонные штампы, что не очень хорошо:
- карикатурно тупой Рон, задирающий Гарри на пустом месте
- "друзья, чьи жизни были разменной монетой" - из-за Поттера Рон и Гермиона пострадали только один раз - в Отделе Тайн, ну и Рон еще на первом курсе в шахматах, в остальных случаях это была их личная глупость, прямого отношения к Поттеру не имеющая.

Автор, вы таки можете лучше