Человек без магии, или Call-boy (гет)

Я так люблю ваши работы, но со "временем" вы притормозили на самом интересном месте, а здесь очень медленно развиваются события. По мне слишком уж застряли на описании его "работы" хотя название фикс...... но черт побери так хочется экшна((((((. (Это не упрёк , так мысли в слух, вы автор и вам решать какой будет ваша работа)

bast
Здесь немного осталось) до концовки с пайской версией)
За брошенное "Противостояние" уже давно совесть мучает((( надо, надо поймать настроение для него...

Она значительно ВЫШЕ/БЛИЖЕ Невилла, нравится это кому-то или нет.
Это прямое нарушение Статута. Даже невесте/жениху нельзя признаваться, что маг/ичка.

Минус - они бесполезны вне волшебного мира. Они не станут вылезать из уютного мирка и искать Гарри. Более того, здесь, в этой истории, им вообще на него наплевать.

bmichie
Я просто уточнила ситуацию с Луной. Не более.

старая перечница
Есть же смешанные браки. И потом - а как с Джонатаном - он уже давно "засветился" у Вив, чтож до сих пор не в Азкабане.
bmichie
Но Гарри то на них не наплевать. Он так и остался попаданцем из волшебного мира в магловский. Как говориться: " а мысли, мысли то батенька куда девать".

Конкретно в этой истории никому до них нет дела. А у Гарри так и остался интеллект бота из компьютерного шутера типа "GoldenEye для N64", что для попаданца нетипично - проблема оригинальных новелл, тянущаяся за многими работами. И попаданец он обратный - из обычного мира его привели (да, именно привели) в "волшебный".

СергейAFV
После заключения брака - да сколько угодно. Но не ранее.

И, что значит Джонатан "засветился"? Он признался Вив, что волшебник?!

Привыкнет, да.
А насчёт отобранной в бою - не понял. Вообще это касается только Старшей палочки. На всех остальных этот фокус с лживой лояльностью не работает.



Ну, тут уж вы перегнули. Это же самозащита, потом - обливиэйт в помощь. Да и не сдохнет такой гад сразу. Они обычно очень живучие.


Ну, это не может не радовать, правда!
Только про другую версию я не знаю, и знать не хочу...

Почему же? Если вспомнить слова Олливандера про палочку Малфоя - она сменила хозяина.

Убийство - это уже превышение самозащиты. А обливиэйт кому?

Другую версию просто не будете читать)

не совсем так.

Поддерживаю. В США, к примеру, если к тебе вломился грабитель посреди ночи, ты имеешь (с рядом ограничений, естественно, и смотря в каком штате) право применить оружие. Ну и если на тебя бегут с ножом, то думать, куда бы стрельнуть, уже просто не выйдет. Времени - одна секунда.

Британия - это не США, там есть отличия.

И всё же.

Ну, вроде да. Хотя тут начинаются неожиданные рояли.



Полицейским, следователям, тюремным надзирателям...
Ну это так, к слову. Хотя в подобном случае маги могут начать очень активно махать палками. Сам Гарри или Джонатан, или кто поспеет.

И все же не так все просто.

Можно человека убить заклинаниями 1 курса - большую вещь - типо палка или камень превратить в иголку или что то мелкое- вонзить в противника и затем отменить превращение - это маленькое в теле станет нормального размера и разорвёт окружающие ткани. Либо левикорпус - поднять тело под потолок и отменить закл. У Бена появится несколько секунд, чтобы научиться летать. Да тот же Джонатан мог подкинуть Гарри несколько профессиональных заклов для обездвиживания больных, снотворные - типа " сомниус" и т. п. Главное что бы заклы были короткие , как выстрел. Короче - ослепить, усыпить, обездвижить - не обязательно убивать.
Главное - что бы Автор не выставляла Гарри телком, который хоть и сосёт несколько тёлок, но без мамки шагу ступить не может.
А Автор читала М. Горького : " Васса Железнова" ?

Стольким людям стереть память втихую не получится.


Добавлено 25.07.2017 - 18:51:
СергейAFV
Не читала.

Ну конечно. И это сильно зависит от обстоятельств, личностей пострадавших и свидетелей, приказов сверху и прочего. Главное обосновать, а интересно будет, я думаю, в любом случае :)

Во-во-во! Верно пишет товарищ. Так убить можно. И никто ничего не поймёт.
По пункту 2 - он отчаянно пытается им НЕ быть....