Комментарии «Общее благо» (джен)

Миа2012
Дамбигад - канон. "Генерал" не может быть иным)

Матемаг
Осуждение Блэка - вот вам доказательство некомпетентности Верховного судьи. Об оправдании ПС напомнить? Да и Снейп-шпион... В законе нет статьи "шпион? ну тогда ладно". Если Дамб заблаговременно создал индульгенцию для Снейпа - интриган 99 lvl. Если засуетился лишь после ареста - плохой руководитель.
А не любить власть нельзя. Это сильнее любого наркотика. Он мог не рваться к власти открыто, мог чувствовать усталость, но отказаться был не в силах, как и любой "властитель".

wolf1992
Дамб не просто судья, он именно что Верховный судья. Роулинг не углублялась в детали судопроизводства, взяв за основу существующую систему. Однако дело в том, что Дамб ничего не сделал для своего соратника, просто приняв ситуацию. А возможностей у него было много.

Переходить на личности, конечно, не стоит, но вы явно с властью не сталкивались, иначе не говорили бы "за себя".

Asteroid
Уж лучше поставить тэг, чем напороться на гневные вопли.
И да, автор рад, что зацепило.

MrPowell
Автору приятно)) буду стараться.

Desipientia
Это радует)
Надеюсь, и дальше не разочарует.

Wave
Об Альбусе)) внезапно так.

Wave
да я и не считаю, что дамбигад есть, во избежание криков поставлен.

HallowKey
Спасибо. То ли еще будет завтра...

Alex01
Убежденность в своей правоте, особенно когда все вокруг заглядывают тебе и рот, и никто не оспаривает решения - совершенно естественна.

Геллерт де Морт
А нету гада, предупреждение на всякий случай стоит.

Bombus
А почему бы и нет? Канонный Альбус совершил немало спорных с моральной точки зрения поступков, однако остался великим светлым. А ведь далеко не обо всем Гарри (с чьей позиции мы смотрим на канон) знает.

Desipientia
Рада, что вам понравилось)

riky
О мотивах канонного Альбуса нам вообще ничего не известно. Лишь то, о чем он говорил вслух да догадывались другие. А насколько он был откровенен, или остальные правы - кто знает?
Мнение вы высказали не зря, автор жаждет фидбека. Так что спасибо)

HallowKey
конечно же он заскучает в скором времени)
больше века активно вмешивался в чужие дела, даже умереть не смог - это ведь помешало бы вмешиваться, так что никакая любовь не удержит)

Bombus
ну, с этим не стану спорить, в светлости Дамблдора с 1 главы канона сильные сомнения.

Nerverean
может, когда-нибудь появится...

voldemar3891
Альбус многие годы этим грешил. Неудивительно.

Alex01
А почему бы и нет? Да, Альбус винит себя во многом, но он не Бог, чтобы поспевать всюду. То, что он старался, не делает его ответственным за судьбу всего магического мира. В конце концов Невилла никто не заставлял идти с Поттером в Министерство, Помфри не заметила проклятие, но причем тут Дамблдор? Не смог спасти, хоть и пытался - за это винить?
И почему не пожить для себя, когда Зло повержено, в особенности с учетом того, что обычного семейного счастья он лишился как раз из желания помочь другим.
Каждый заслуживает права на спокойную жизнь.

Концовка специально настолько непохожа на начало. Контраст между Общим благом и собственным несчастьем очень интересен. Эгоисты обычно счастливее моралфагов.

Nerverean
Августе еще 9 лет по свету путешествовать, а она не молодая. А родители-овощи... Сомневаюсь, что без бабушкиных приказов Невилл сам ходил бы в Мунго. Зрелище тяжелое и неприятное. А для Альбуса еще и бессмысленное.

Aeterna
Ну почему же "на старости"? ФТ недвусмысленно демонстрирует, что Альбус таким был и в 26 году.

Aeterna
так не только в тварях, но и в самом каноне начало с концов противоречивы.

Irene Bright
Рада угодить)

Ctrelok
здесь нечего исправлять. Если вы прочитаете внимательно, то поймете, что смысл - абсолютно противоположный.
Альбус именно за лесом (общим благом) не увидел деревьев (жизней отдельных людей).

Ctrelok
нэ)
все проще... ну или сложнее.

БАЛУ80
автор рад, что вам понравилось)
с высоты положения все выглядит иначе, погружение Альбусу пошло на пользу.