Комментарии «Василиски» (джен)

Chaucer
Ага! Ну... Темный Лес должен же быть темным))
Спасибо за отзыв, за оперативность, за то, что читаешь. За все спасибо :))

Imnothing
УРА!!!
Я так рада! Всему. Я даже не могу сказать, чему рада больше всего.
Спасибо, что веришь. И что даешь подслушать твои мысли ;))
Как оно вписалось-то! Ура-ура-ура! Помнишь ведь, я говорила, что хочу увидеть знакомство Крысы с Рыжим на Изнанке, но Крыса идти в Темный Лес отказалась, как ее можно выдернуть из болот, я способа не нашла. И тут появился Слепой. Понятно почему он появился!!

Я теперь поняла: у нас с тобой один Лес на двоих)) и одна туда дорога :))

Imnothing
Пишем, почти не сговариваясь :) Это правда прекрасно!
Да! Насчет Слепого я теперь убедилась на собственном опыте. Какой же он чудесный.
Я помню :)) И всегда буду искать туда дорогу.

Круги на воде
Уф, спасибо за отзыв! Как много всего есть пообсуждать. Начнем по порядку. Темный Лес глубоко-глубоко в самом Лесу. И туда, говорят, никто не ходит. И если даже просто Лес опасен настолько, что дважды за ночь в него лучше не соваться, то Темный Лес опасен тем более. Кто, если не Слепой, должен это понимать. И хоть сколько-нибудь бояться, да.
А я влюбилась в Лес по уши. Но и сам Дом мне нравится, да и в Наружность я думаю еще заглянуть.

Крысы - да как хотите, можно и отсылкой, хотя я об этом не думала. Просто если в Лесу обитают мыши, то почему бы здесь не быть крысам.
Слепой слеп, да. А что за намек был в книге, не напомните? Я сама писала Слепого зрячим, но это только убедило меня, что не нужно ему это, и поэтому здесь так.

Удачу он несет Седому, чтобы тот смастерил для него амулет. В книге говорилось, что скорлупу нужно зашить в кожу или замшу и носить, не снимая. Можно, конечно, сожрать ее, как сделал Лорд, но черт его знает, вдруг не подействует. С амулетом надежнее, а Седой в этом - мастер. Удачей просто так не разбрасываются.

Технические вопросы - все это нарочно, да. Я подумаю над этим, может, оно действительно кривовато звучит.
И спасибо еще раз!

Круги на воде
Дом такое место, что мне часто кажется, не стоит в нем всего-всего понимать, а то исчезнет магия. А Лес - это сказка, причем страшная сказка, я не могла не заинтересоваться.
Сфинкс такой, да, дневное ему ближе. Мне очень трудно его понимать, по правде говоря.

А в Лесу кого только не живет: и свистуны, и собакоголовые. Лес совсем не простой.

У меня нет пока возможности это перечитать, но потом посмотрю их драку, спасибо.

Да-да! Будет два амулета, а почему бы не быть. Я вообще от шаманской серии и отталкивалась во многом :)

Imnothing
Тсс, про оборотня. Что серьезно, не слепой он? Я помню про серебристые глаза и застывший взгляд. А к Сааре же он пришел на ногах, человеком, нет, что ли? Я так думала.

Да удача разве бывала хоть когда-то лишняя. Может, кстати, и для Хранителя понадобилась, его вообще тяжело отыскать и говорить заставить.

Imnothing
Я вот тоже чет задумалась. Не помню, перечитаю. Там вроде точно прямым текстом не говорится, сплошные намеки, как можешь - так понимай.

Круги на воде
Ага, присоединяюсь к Imnothing, которая уже на все ответила до меня.

Вот)) В Доме просто свои законы, Курильщику было не понять. Как и читателю первые сколько-то страниц. А так я легко принимаю чужие правила игры, параллельны миры - так миры, ради бога. И любые другие фокусы, верю, лишь бы дальше только на это смотреть.