Проверено на грамотность 
|
ирина58 рекомендует!
|
|
tany2222 рекомендует!
|
|
Известная страница жизни очень неординарной личности в Древней Руси....
Кратко, ёмко, реально и очень печально... Невосполнимые потери и раскаяние..... |
|
|
Peppegina рекомендует!
|
|
Горько, тяжело, реалистично. "А кто виноват? Баба виновата". Но это все глупости конечно, история прекрасная, сразу вспоминается соотвествующая картина.
|
|
 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 25.02.2017 в 20:04 Если вы такой знаток истории, обьясните, где я ошибся Криминалистическая экспертиза останков Ивана Ивановича в 1963 году обнаружила, что умер он от отравления ртутью и мышьяком (предположительно, вследствие передозировки ртутьсодержащих лекарств), в то время как следов разбиения головы — не нашлось. (см. напр. https://www.proza.ru/2012/06/19/1127) Есть мнение, дальше можно не продолжать. |
|
 |
Митрохаавтор
|
|
k338914
А при чем тут он, Иван Иванович? Он, как мне помнится вообще не ни каким боком. Ежели вы решили устроить полилотный срач здесь, то зря, очень даже |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 25.02.2017 в 20:32 k338914 А при чем тут он, Иван Иванович? Он, как мне помнится вообще не ни каким боком. Цитата сообщения Смертельный посох — Да будь ты проклят! — царь сорвался в крик и ударил Ивана в висок. Тот осел на пол, истекая кровью. И только тогда пелена безумия сползла с глаз Иоанна. — Что я наделал? Мой сын! — зарыдал он, опустившись на колени рядом с Иваном и обнимая его. {...} Так прошло пять дней. На шестой день дверь в палаты Ивана Ивановича, царевича и наследника престола Русского, отворились, и оттуда вышел царь. Ну я даже прямо не знаю, как к тексту может относиться один из ключевых персонажей этого самого текста. Конечно, если автор почему-то считает, что персонажи его произведения к этому произведению никаким боком — его дело. Но со стороны подобные заявления смотрятся как минимум странно. |
|
|
Митрохаавтор
|
|
k338914
А, понятно. Сам виноват. Малость позабыл и не вижу о ком оридж. Прошу простить. Но в целом, повторюсь, с какого решили вы что это фэнтези? Честно говоря, решил, что об этом оридже речь. Хотя и конкретные вопрооы отвечу сам. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 25.02.2017 в 20:54 Но в целом, повторюсь, с какого решили вы что это фэнтези? Потому, что содержимое — про неких выдуманных персонажей в выдуманном мире, ведущих себя выдуманным и предельно шаблонным образом, не имеющих ничего общего с историческими персонажами (см. выше), но под оных мимикрирующих. То бишь — псевдоисторическое фэнтези, в крайнем случае псевдоисторический фольклор. В силу чего отнесение сабжа в жанр «история», опять же, выглядит странно. 1 |
|
|
Митрохаавтор
|
|
k338914
То есть это по вашему фэнтези, а для меня исторически-художественная проза. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 25.02.2017 в 21:42 а для меня исторически-художественная проза. Гражданин Карамзин^W Чхартишвили, перелогиньтесь. |
|
|
Митрохаавтор
|
|
k338914
Не смогу, я не он, не Карамзин. И его историю даже не читал. |
|
|
C17H19NO3 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Митроха от 26.02.2017 в 05:42 И его историю даже не читал. У него нет истории — а примерно такое же фэнтези. |
|
|
Митрохаавтор
|
|
k338914
Ваше мнение мне ясно, я благодарю вас за интересную и содержательную беседу. Хоть и я не согласен, что это фэнтези, это лишь художественная зарисовка появившаяся благодаря одной известной картине |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Очень талантливый автор. Рекомендую.