Цитата сообщения cucusha от 20.09.2016 в 08:24 Странный огрызок, другого слова нет. Ни начала, ни связного конца не обозначено. Почему/чем болеет мать, да еще так долго (чахотка и волшебники как-то не слишком соотносятся друг с другом), почему отец норовит сбежать из дома в канун Рождества - самого семейного праздника? Манера общения с сыном холодная - будто не родной ребенок, а сын какого-нибудь фон Бюлова. И почему Рождество, а не Йоль опять-таки, если эта семья придерживается традиций? Поддерживаю предыдущего комментатора - Гриндевальд, упоминаемый в каноне, д.б. действительно бойким, живым ребенком, а тут показан маленький тихоня, о котором не подумаешь, что он, став юношей, полезет красть Старшую палочку у Грегоровича. Странный отзыв... По вашей логике имеет право на существование только жанр макси-эпопеи - только он не "огрызок" чего-то. Все остальное уже огрызок. Манера общения с сыном не холодная, а обычная для аристократической семьи 19 века. Тогда детей не сюскали, как сейчас - дома обращались на Вы. Отец убегает к любовнице - вроде бы четко сказано)) А почему у австрийских магов не может быть традиции праздновать Рождество? Простите, а где в каноне шестилетний Геллерт? То, что он был буян - это предположение Гарри при взгляде на колдографию Геллерта 17 лет. А насчет того, что "не подумаешь, что он, став юношей, полезет красть Старшую палочку" - интересно, а шестилетний Гитлер, по вашей логике, только и играл в нападение на Россию?)) Добавлено 20.09.2016 - 14:06: Цитата сообщения Lady Astrel от 20.09.2016 в 10:37 Почему маленький Геллерт говорит "Добрый день, _мистер_ Штайерниц"? Милая рождественская зарисовка. Геллерт не производит впечатления несчастного затюканного ребёнка. Вполне благополучная семья (гораздо более благополучная, чем Краучи в вашем изображении, дорогой Korell). Спасибо большое за отзыв! Описку исправлю) Рад, что Вам понравилось. Да, Вы правы - мне кажется, у Геллерта была такая классическая аристократическая семья 19 века. Тем больнее ему будет однажды все это потерять. Кстати, мне недавно пришла в голову мысль относительно положения Дурмстранга. Что если он находился севернее Земли Франца Иосифа, где несколько раз видели таинственные призрачные острова? |
Цитата сообщения Мелания Кинешемцева от 20.09.2016 в 15:27 И скажу откровенно: очень хочется увидеть в Вашем исполнении бунтаря, свобода которого, сумасшедшая и страшная, дошла до того, что выродилась в тиранию. Или хотя бы просто гордого и своевольного хулигана. Мне просто трудно представить, как такой человек по психотипу мог увлечься всей этой средневековой нацистской мистикой и создать такой мистический (даже болезненно мистический) антураж своей страны. Он мог бы стать тираном, безусловно. Но мог ли он стать мистиком? Сомневаюсь. Добавлено 21.09.2016 - 13:55: Цитата сообщения Lady Astrel от 20.09.2016 в 14:42 На ФБ я отправила вам несколько замеченных ошибок-опечаток: лень было выписывать всё сюда. Геллерта в каноне слишком мало: сцена с воровством палочки, сцена встречи с Волдемортом и дружба с Дамблдором с невнятными обстоятельствами трагедии. Но, как мне кажется, одной потери близких будет недостаточно для того, чтобы озлобиться. Почему бы Геллерту не вырасти этаким идеалистом, мечтающим о всеобщем благе? Невовремя прочитанные книги, понятые неверно, подслушанные идеи социал-дарвинизма, ещё что-нибудь такое. Зачем его обязательно делать озлобленным на весь мир (т.е., фактически копией Желание насильно осчастливить всех, идея о том, что только он один знает, что кому нужно для счастья - этого достаточно, чтобы натворить бед. Спасибо за указание на опечатки! Интересно, кому всё же принадлежала эта идея (именно идея, не исполнение!) - Геллерту или Альбусу. |
Цитата сообщения Art Deco от 26.09.2016 в 11:39 Не хотите случайно раскрыть этот переломный момент у Геллерта? Возможно, напишу серию мелких рассказов о детстве Геллерта. |