Комментарии «Наваждение» (слэш)

Эта работа раскрывает тайну произошедшего между Сфинксом и Лордом тогда, когда второй только появился в Доме. По книге мы видим только намеки на то, что Сфинкс был жесток, слишком жесток. И вот с одной стороны, мне было очень интересно прочитать, что же такое тогда произошло и какими последствиями сказалось и для Сфинкса, и для Лорда, с другой стороны - я чувствую некоторое разочарование. Все казалось более загадочным под покровом тайны. И в то же время, мне очень близко стремление сделать "Дом" понятнее, проще, реалистичнее. Тем более, что Дом остался Домом, даже немного раскрыв свои секреты.

Совершенно домовская уютная структура повествования.
Мне очень понравились главы написанные от Черного, Стервятника, Ральфа. Интонации переданы тонко и точно. Особенно глава Стервятника! Она одна, но до чего же хороша. Возвращалась к ней несколько раз.

Я бы не сказала, что слэша тут нет или то, что его мало. Чувственное напряжение чувствуется, и надо сказать оно очень здорово между Лордом и Сфинксом прописано. У меня не было ощущения натянутости или неестественности, хотя я не вижу в каноне предпосылок для этого пейринга. Концовка полна нежности. Может ли она быть между этими персонажами? Не уверена, но в рамках данной работы она была гармонична.

Мне не хватило Лорда. Так до конца мне и не удалось сформулировать в чем:/ Лорд вообще хорош своей недосказанностью, мы знаем о нём меньше, чем о том же Сфинксе, Слепом или Табаки. Он красив, аристократичен, у него очень вздорный характер и рубашки с гербами. Пожалуй, если углубляться в подробности, то Лорда становится слишком много, а это уже не Лорд.


P.S. Очень порадовала цитата Гиппиус:)
P.P.S. Получился парадокс: не хватило Лорда, потому что Лорда слишком много:)
Но вот как-то так:)

DAOS
Я тоже не считаю Сфинкса жестоким персонажем, но намеки на то, что обучение Лорда проходило в очень жесткой форме, достаточно пугающие. Я лично задумалась над тем, что не все мы видим в Сфинксе, есть у него и темная сторона. Возможно, он принес это темное "нечто" с Изнанки.

Про Лорда... Вот странное дело. У тебя он получился таким, как надо - капризным, нервным, аристократичным. Но, видимо, Лорд в реалистичном Доме несколько проигрывает Лорду из Дома полного мистики. Есть в нём что-то неземное, ну а в терминологии домовских текстов - изнаночное. Вот тут оно несколько потерялось под чертами обычного подростка.
Сейчас, кстати, задумалась о том, что есть в Лорде что-то от Блока. Неземное, лунное и романтичное...

Мне очень нравится твой реалистичный Дом! Поняла это ещё с "Небо в алмазах":)

DAOS
Нет, не читала! У меня книга без допов)) Я была как-то на пресс-конференции Мариам и там она сама читала несколько не вошедших в основное издание глав. Но там было про моего любимого Волка, и слушала и слышала я только о нём:)

Очень интересный отрывок! У меня сейчас ощущение, что я Лорда и не знаю толком. Да в каноне о Лорде и очень мало. Мы даже, если не ошибаюсь(!) не слышим его голоса, ведь от лица Лорда нет глав... Хм, можно ли их найти в интернете?

>>И тому, и другому жилось тяжко в мире реальном
Вот же! Я просто как раз сегодня слушала лекцию про него и Любовь Дмитриевну, и меня сейчас была внезапная и очень яркая ассоциация с Лордом и Рыжей:)