Комментарии «Передел» (джен)

А, будет вечером, простите) я тут несколько дней в гостях провела)

Катko
Ну, скоро все уже кончится))
Altra Realta
Специально для вас кое-что добавлено;) Так что приятного прочтения)
Home Orchid
На секунду, она все же не сволочь) Ну, либо здесь все сволочи))

Катko
Спасибо!) А это почти конец. Осталось только раздать всем сестрам по серьгам) Думаю, сейчас выложить или завтра утром)

Altra Realta
"Добрый аффтар"?) Нет, "аффтарка"?))

Аей, я такая падкая на лесть)

qmargo
спасибо вам, что читали)

Altra Realta
О-о-о, жду с нетерпением)

Home Orchid
Спасибо) На самом деле я ее давно не открывала, и когда выкладывала, иногда была мысль: как, как я это написала в 19-20 лет?! Потом вспоминала исходники: а, нет, все в порядке, это придумала не я, так было на самом деле)

А вот эпилоги частично дописаны, а частично переписаны непосредственно перед выкладкой. Так что они - действительно взгляд из будущего))

Altra Realta
Да ну, вот если бы реально придумала)

Altra Realta
Это да, но вряд ли хорошо и читательское ощущение "по-моему, я это в новостях уже видел";)

Altra Realta
Ну вот зачем вы сказали, а?!)))

Altra Realta
Я знаю, из-за чего вы умрете. И как.

Вас убьют читателиХ)

За вбросы про убийства героев и нереализованные, но озвученные идеи)

Ждем-с)

Константин_НеЦиолковский
Спасибо) я обязательно отвечу во всех постах обзора, когда у нас кончится юбилей области. Пока я всего лишь унылый задроченный журнашлюх(

RinaM
Я вас понимаю. И мне тоже было очень жалко Олю-Олега. Но есть два нюанса. Я очень хотела написать текст, где не будь ни одного однозначно положительного или отрицательного героя. Это во-первых.

А теперь маленький спойлер лично для вас. У меня есть вариант концовки, где Оля признала для себя, что она лесбиянка. И сказала (вслух!) об этом себе, родителям и Наташе. И они жили долго и счастливо, единственные из всех героев. После эпизода с Кириллом (как ошибки юности) и всего остального.

Я решила, что это не укладывается в текст, но такой вариант был.

Для меня Баркова не страдающая героиня, а человек, который несколько раз не нашел в себе смелости открыться перед второй половиной. И именно за это она была наказана жизнью. Только за вранье (в том числе и по поводу денег, кстати; Наташа-то ее считала честным офицером).

Венцеслава Каранешева
А, спасибо) прелесть Наташи в том, что это не только популярный типаж, но и весьма типичный характер. И все же вспомните, что она очень, очень юная, провинциальная девочка - тупая и раздражающая, как и положено юной провинциальной девочке)

NAD
Спасибо. От вас очень ценно. Но кстати, в публикацию это не взяли. Лесбиянки + чернуха показались им излишними))

RinaM
Вы сейчас задаете вопросы, на которые и у меня нет ответа. Но конечно, Наташа абсолютно гетеросексуальна и абсолютно патриархальна. Она влюблялась в мужчину. Она жила с человеком, которого внутренне жалела. Ее отношения, в общем, тоже были своего рода враньем, в том числе, и самой себе. Для себя я определила ее как довольно придурковатую и странноватую, но очень любящую девочку. Она была готова любить и любила Ольгу. Будучи гетеросексуальной, да.

Но вопрос силы тут ключевой, по-моему. Сильнее оказалась не мужественная Ольга, а смешная и мечущаяся Наташа, которая нашла силы сказать, что уходит (не к Кириллу, документы она порвала, от вранья уходит).

Но ваша точка зрения, разумеется, имеет право на жизнь, и более того, она мне - комплимент. Потому что иное восприятие читателя означает, что текст зацепил. Меня это очень греет;)

RinaM
Ну вот об этом я кстати не думала, когда писала;) Но опять-таки оно имеет право на жизнь. Разумеется, эти отношения для нее были не-нормой, вы это правильно считали. Но "не все так плохо" - для меня это показатель отношений в сфере охлаждения, а не внутреннего неприятия целиком. Сцена близости с Кириллом - сцена близости влюбленных, а не двух натуралов. За ней же ухаживали, и до, и во время, другие люди. Но она на них не велась.

Знаете, возможно, я больше симпатизирую Наташе, потому что знаю, как тяжело уходить от человека, который тебя любит, а ты его - уже нет.

Единственное, насчет чего я несогласна категорически, это на счет покупки Наташи Кириллом. Да, она баба. Даже баба-баба-баба. Но вот почему у нее поход с Олей в ЦУМ таких же чувств не вызывает, как покупка вечернего платья Кириллом? Может потому что он ее не покупками брал?

Скорее, как я это хотела написать, он подвернулся ей в (не)удачный переломный момент. Передел тут - не только про сферы влияния бандитов;)

RinaM
"К новому всегда острее" - да, совершенно точно да. А вообще мне их обеих было очень жалко. Особенно потому что на заре их отношений с Ольгой женщину из Наташи делала Ольга. И их обеих от этого перло, а потом переть перестало.
NAD
Когда я писала, для меня основной была событийка. Этот роман родился из моих предельно подростковых амбиций написать книгу о криминальной истории Новосибирска. Почти тридцать диктофонных кассет с воспоминаниями ветеранов энд соу он. Потом я поняла, что не осилю, и решила написать хотя бы художку.
А уж когда я редактировала текст чуть более взрослой, отношения неожиданно вышли на передний план, и Передел оформился как общая идея текста. В рабочей версии он, кстати, назывался "Наташин муж".

А что касается чувств, то облегчение приходит сильно позже. Когда вина тебя уже почти съела;)

Венцеслава Каранешева
Сейчас было очень тонко. Но вы верите, что большинство людей от этого сильно отличается?