"Ничего не случилось" (джен)

Я очень рад, что на фесте мне попался текст по «Дому». Это на самом деле большая удача.

И сейчас я... не знаю, как реагировать на этот фик. Он хорош стилистически — но при этом нет атмосферы Дома. Конечно, понятно, что требовать от кого-либо текст вхарактерный Дому, глупо, но я никак не мог поймать настроение — обычно бывает так: или ты понимаешь, что это очень чёткое попадание в стиль канона или понимаешь, что автор точно пишет не так, но это всё равно клёво (ну или ужасно, но обычно ведь такое не читают спустя три строки).

Тут же всё странно. Атмосферность стилистики скачет как синусоида — есть моменты, невероятно похожие на Дом, а есть те, которые своей непохожестью на Дом бьют щелбаны по лбу.

Это ни в коем случае не плохо — ай джаст (недо)читател, могу что-то не понять. Повторюсь, глупо ждать чего-то Петросяновского, кроме как от самой Марьям.

Что касается самого текста... Он овеществляет Мака и это плохо. Мак в принципе некий кот Шрёдингера Четвёртой — он есть и его нет, про него известно и неясно одновременно, он и Ходок и нет — и самое кайфовое в его образе — это такая недетерминируемость персонажа — несмотря на то, что мы знаем про Дракона и чудеса, и про секту и... но при этом мне всегда казалось, что это... не то, чтобы писано по воде вилами, но одновременно правда и нет. Как и сам Дом — никто ведь не знает, правда ли Изнанка или правда только для тех, кто часть дома, а не интерната (это я так пнул фазанов).

Но здесь... демонстрация проблем Македонского будто по щелчку пальцев делает их реальными, а не тем, о чём могут шептаться даже Логи (в упор не помню, знали ли логи (кроме Лэри) хоть что-то о приступах Македонского).

Македонский — часть Дома, а здесь он будто один из тех, кто в нём. Он не Сфинкс, Слепой или Табаки (те, кто с домом в гармонии), и не Чёрный (не принимающий происходящего) — он есть Дом.

А тут Македонский будто вырван из контекста Дома.

В общем, мне не близка ваша интерпретация Македонского, но ваш стиль (напрягусь и оторвусь со сравнения с книгой) очень и очень хорош, вы тонко чувствуете персонажей (просто по-другому; но Дом ведь для всех разный) и пишите, в любом случае, очень щемящую историю Мака. Спасибо.

ArtChaos
Да, я спроецировала историю на реальность, хотя объяснение здесь идет в двух планах - реальном и мистическом (конечно, такими умными словами я тогда еще не думала, это мой четвертый фик...)). То есть - действие одновременно в Доме и на Изнанке. "Приземлить", овеществить Македонского и вновь нырнуть в атмосферу Четвертой - вот чего хотелось)) Не очень люблю этого героя, но он, как ни странно, часто появляется у меня текстах.
Насчет канона: скорее всего, у нас разное восприятие)) Реализма у М. Петросян больше, чем мистики, но это, конечно, только мое мнение. Македонский у автора "в дымке", загадочен и ирреален, но вот захотелось извлечь его в реальность, дать объяснение, хотя и оставить мистическую загадку. Два пересекающихся, но разных мира. Как-то так)
Спасибо за отзыв!

Бедная моя булочка, совсем измучился. Поцеловать в лобик, обнять и закомфортить хочется.
Автору отдельное спасибо за... За все.