↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Интервью» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: старая перечница

7 комментариев
Да что вы заладили - "предатель", "предательство"? Кому он предавал? Это во-первых.
А во-вторых, смиритесь, что у Гарри и Гермионы великодушия и веры в лучшее больше, чем у вас. Они - простили.

Миледи V
Это называется "сломался", это называется "дезертирство".
Это каралось в военное время штрафбатом. Но не расстрелом.
p.s. И он нигде не
Цитата сообщения Миледи V от 30.11.2016 в 22:01
настаивал, что они могут рассчитывать на него в случае беды
void
Подростки так подростки. Так и Рона нужно судить как подростка, обычного взрыного подростка в тяжелой ситуации, усугубленной крестражем.
А сам сбежавший вполне себе телодвижился.)) Или он должен был принести голову Волдеморта на блюдечке? С голубой каемочкой которая?
Цитата сообщения void от 30.11.2016 в 22:34
- ну так правильно))) А какое у подростков великодушие?)))
Канешна! Все подростки - безжалостны м вообще бесчеловечны.Даже лучшие из них.

Все остальное бета вычеркивает.))
void
Ну, неудачница Ро, чо уж там. И не шмогла.
Маємо що маємо.
Миледи V
Нет, ничего Гарри не предлагал и не говорил. Это кинон.
Вы расстрел не предлагали, но множество ронохейтеров - да.) Видите, если есть разница между вами и ними, значит, вполне реальна разница между вами и теми, кто не считает поступок Рона (выскакивание в пылу ссоры за пределы палатки)предательством.


Добавлено 30.11.2016 - 23:20:
void
Когда вы напишете аналог ГП - без сомнения, учтете ее ошибки.
А она написала психологически правильно: Рон не мог не дрогнуть под крестражем.
void
Цитата сообщения void от 30.11.2016 в 23:42
- да? А возвращение тоже психологически правильно?
Да. Он хотел вернуться. А магия подкинула ништяк.
Не подкинула бы - он вместе с Билом и остальными пришел бы в Хогвартс.

К пропаганде Рон тоже бы резиста не показал))))
Конечно, не показал. Так и магичка по факту в его случае именно что пропагандой и была
Ну и нельзя полосами играть - тут психологически правильно, а тут герои в белом плаще добродетели проявляют, чтобы кино продолжалось.
Те, кто проявляет - для них это свойственно. Гарри не дал убить Питера раньше и Малфоя позже. Гермиона выгораживает ранее оклеветанного Снейпа и не выдает Люпина. Все в рамках характера.
аргумент "только повар может оценивать" не очень корректен, честно говоря.
Но,сьев блюдо, без конца упоминать, какое оно гадкое - и картофель недоваренный, и лук склизкий, и специи не те - выглядит и вовсе некорректно.
Можно указывать на недостатки, если есть возможность исправить. Или незнакомому с исходником. Или сравнивая с другим.
Но зайти в кафе и у каждого столика рассказывать, что, по вашему мнению, сделано не так - оно посетителям надо? Сами вывод сделают.
Если не такой как ваш - увольте, рецепторы имеют разную чувствительность.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть