↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Шкурка саламандры» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: FatCat

20 комментариев из 31
Цитата сообщения кукурузник от 17.02.2017 в 19:33
Bombus
Определился.
Я читал Дольку и ранние фики, пытался читать поздние, а потом мне подсунули самые последние. Именно что подсунули, под видом интересной истории про попаданцев.

И я думаю мистер Кот подтвердит, что автор ( объективно говоря) стала злоупотреблять самоповторами.

Самоповторы не зло - пока не случается перебор.


Подтвердит-подтвердит, еще как подтвердит.
Я на картонизм произведений автора имел дерзость указать еще на первых главах ЭП. Сравнение с дешевой аппликацией - мое.
А на свинскость главгероини - примерно с середины.
На иррациональное уизли-гнобление - еще с "Операции ГП".
Выражаясь аллегорически - со "Сквибами" закончилась пора домашней кухни с обоснованными претензиями на оригнальность и начался картонный "Макдональдс". Разумеется, своя ЦА есть и у него, справедливо заметят мне. Однако назвать его ПОЛЕЗНЫМ - не повернется язык ни у кого. Мак губит желудок и печень. Творчество ЗЗ - убивает представления о морали, долге, чести и прочих, и без того все менее популярных ныне вещах.

Разумеется, мы, "хейтеры", читаем то, что обсуждаем - просто хотя бы потому, что это необходимо - знать врага;). "Мыши и кактус" - затасканный штамп для убогих и недалеких глотателей чтива. Не литературы - именно ЧТИВА (никогда не любил это слово).
Показать полностью
кукурузник
Имей Каспер такое же значение для сюжета, как некие Том Риддл и альбус Дамблдор?
Да ни хрена подобного, точно так же бы бомбануло.
Если твой враг - полное говно и ничтожество, то кто ты получаешься сам? С кем связался?
И кто получаются ВСЕ те, кто с одного имени "этого говна" два десятка лет "зиккураты строил"?
leon47
Да что вы говорите?
Давайте вспомним прежде всего, что Волдеморт БЫЛ уже в 56-м, когда приперся в Хог к директору Дамблдору, пробоваться на DADA-иста. И это был именно Волдеморт, а не "молодой ученый" - с личным кладбищем, круксами и амбициями выше Гималаев. А в 60-е у него уже была своя кодла товарищей из бывших одноклассников и сурьезный политический капиталец.

Стремление отмывать кобелей порой доходит до абсурда и отрицания реальности, пусть и выдуманной.
Цитата сообщения Narva62 от 28.02.2017 в 08:20
А директором Альбус стал незадолго до поступления Мародёров... Об этом в каноне говорил Ремус Люпин...


ТОЛЬКО Люпин, только ОДИН раз и говорил. А две КЫСЫ в кабаке на салфетке из ОДНОЙ фразы целую теорию вывели. Которую другие кысы радостно подхватили и уже машут ей как Бауман на маевке флагом.
Нафиг выкидывая из своей теории все, что в нее не пишется. Например, тот факт, что по ней выходит, будто Томми Риддл проторчал у Горбина на побегушках лишние полтора десятка лет. и когда по миру попутешествовать успел?


Это только про Диппета известно, что он скончался в 56. Да Минерва стала преподавать Трансфигурацию.

Зато это - ИЗВЕСТНО.

То, что Альбус в это время мог преподавать ЗОТИ, обсуждалось уже не раз)))
А директором вполне мог быть кто-то другой.
Кто же, к примеру? Где хоть одно упоминание про карьеру ДДД в качестве препа ЗОТИ? Или фамилия кандидата в предыдущие директора? Трансфигурацию ДДД преподавал, это факт.

А Ваше "мог бы быть" - из категории домыслов и выдумок.

Так же, как и неизвестно, когда именно Диппет стал директором Хогвартса - лишь то, что он им БЫЛ в 1943 - не показатель)
И какое отношение это имеет к теме Волдеморта?
Показать полностью
Цитата сообщения leon47 от 07.03.2017 в 14:58
Насчёт Второй Мировой, не уверен, скорее Снейп считает, что Дамблдор виновен в развязывании двух гражданских войн в маг. бринтании. Кстати, почему никто не обращает внимание, что описанное убийство - вынужденная мера: Дамблдора связали, допросили и стали пугать, как и Риддла до этого. Вместо непродуманной попытки к бегству, он мог попытаться договориться, предложить денег, дать магические клятвы, чтобы не провоцировать, взявших его за горло "детишек".

Ой, как вы правы! Конечно же - ВЫНУЖДЕННАЯ!
Ведь чего доброго, УБЕЖАЛ бы гад такой, вместо того, чтобы нападать и атаковать и всех там размазать по округе. И чего, спрашивается, бежать? От неадекватного подростка с магической тварью на поводке и кучки агрессивных привидений, способных воздействовать на материальные объекты. Вот вы бы убежали? Или остались на задушевную беседу в связанном виде на кучке чумных костей. Ага?
Да если подумать, то и Томми детки ВЫНУЖДЕННО ножичком резали. А чего он, гад, на контакт не идет? И не хочет поступать, как от него пара трехнутых малолеток требует?
Ну да бог с ним, с Томми.
А что, спрашивается, ни у кого не возникло сомнения в описанном поведении "злодея Дамби"?
Для начала: "хитрый, подлый, циничный и вообще гад и пидорас" - поперся в гиблое место - ОДИН, без подстраховки. Где хитрость и цинизьм?
-Ну ладно, - скажет оппонент, - старик думал, что с ребенком сладит.

То есть, ни МакГонагалл, ни Марчбэнкс про банду призраков, нападающих на магов, его не просветили? Ну да, ну да, застеснялись тетки. Вот и не посчитал старичок шляющихся вокруг Снейпа призраков опасными. Как пикси тех же.

Продолжим. Дед идет на "дело" в насквозь мутное место - и тащит с собой кучу запретных химикатов. Он что - хотел на месте экстренное потрошение провести? Забыл, как аппарировать с грузом? Феникса протерял?
На дворе, между прочим - не 90-е, чтобы грешить на маразм, а 60-е. война с Гриней всего-то 20 лет как закончилась. Когда это успел колдун в расцвете сил навыки растерять? При его-то опыте, он и беспалочковой невербалкой должен там глобальный экзорцизм устроить.
А фигу. НИЧЕГО выдающегося не демонстрирует. Только "бессильно бесноваться" перед призраком-воришкой и может. И за что только автор его "великим светлым" попрекает постоянно?
Знает, что я думаю?
Лажа все это. Очередная непродуманная лажа с тупыми злодеями, подлецами-героями и воплощением авторской лютой мечты о неизбежной халяве, что где-то ждет.
Показать полностью
Цитата сообщения leon47 от 08.03.2017 в 10:00
Я бы выделил именно про НЕПРОДУМАННУЮ попытку к бегству, логичнее, если можешь убежать, заговорить зубы, применить невербальную магию, кинуть камень Снейпу в голову, создать илюзорного дракона для отвлечения внимания. Вариантов масса.

Точно. МАССА. И "злодей", сука такая, выбрал самый нейтральный и щадящий противников вариант - никого не убивая, не мороча и не кидая камней. Просто убег, гад такой. Попытался.
Насчёт неприемлемости жестоких методов, не знаю. Предположим, вы точно знаете, что руководитель вашей страны развяжет в будущем атомную войну. Вы загнали его в ловушку и приставили пистолет к его голове. Он пытается убежать и вы вынужденны его застрелить. Т.к. последствия удачного бегства опасны вдвойне и война произойдёт и ваша семья от его мести неизбежно пострадает.

ПРЕДположим, что мир, в который вы "упопали" - малость не тот, в котором вы что-то там "ЗНАЛИ ТВЕРДО". И что тогда насчет "неминуемо развяжет? А вот, к примеру - стал бы он люто и страшно мстить, не вздумай его попугать некие детишки? С пистолетом у головы?

"Насчёт "тупых злодеев". Да, иногда мне кажется, что подобная проблема присутствует. Возможно автор просто не хочет представлять себя на месте противников героя, но эта история ещё не закончена, потому посмотрим. Насчёт "мечты о халяве", не соглаен: герои упроно учатся, трудятся, зарабатывают на жизнь. Получается этакий протестантский роман - "трудись упорно и никакой глупый и сумасшедший злодей тебе не навредит".


ГДЕ, покажите мне, кто-то там "упорно трудится и учится"? ГДЕ - хоть в одном фике автора? ВЕЗДЕ ее ГГ-шечки живут исключительно на халяве. Обеспеченной послезнанием (которое действует до самого конца, отчего-то ни разу не обесцениваясь по мере попаданческой реализации), прошлой жизнью, супердоверчивыми и преданными (с хуя ли?) сторонниками и супертупыми врагами. ЭТО, что ли - реальная жизнь?
Даже богатейшую тему со стеклянным ремеслом автор свела к банальным "пыщ-фух-блеск-вау! + в пруду искупаться", а весь труд в получении силы заключался в том, чтобы в качестве марионетки ритуала зарезать бабку.
Показать полностью
Цитата сообщения kayla от 10.03.2017 в 11:52
Это худший в плане устранения фанфик, раньше Дамблдор успевал наградить гг из-за чего его устранения было обоснованно, сейчас вообще не понятно за что грохнули

Караул устал.
Цитата сообщения Бешеный Воробей от 12.03.2017 в 13:41
Апельсиновая Дракоша

Не, вряд ли. Даже ЗЗ не может настолько послать логику и хронологию: Артур и Молли едва школу закончили.

Есть еще Прюэтты-близнецы. Их же НАДО за что-то убить, пусть и не за мифических детишек Долохова с беременной женой...
Цитата сообщения Бешеный Воробей от 12.03.2017 в 13:57
FatCat

А хто сказал, что они старшие братья Молли? Мб младшие и вообще ещё школоло.
И потом - то ж Пруэтты, а не Уизлища поганые.

РЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЖЖЖЖЖИИИИИИИИИИИИЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!
Жеж.
Ищет новые горижо...зонты?
А чо - старое все жевано-перевысрато.
Дамблдор трахал Молли Прюэтт в течение всех 70-х. И делал рыжих - тела готовил.
А Грейнджер потом заставлял краситься, чтобы не засветиться. А то чего она такая умная? Ну не сама же по себе.
Хотел еще Лили Эванс, но Снейп подсуетился раньше. А подставил Поттера.
Или договорился с тем - за несдачу Люпина.
кукурузник
Чем ржать, идеи бы ловил.
А то мало ли... мы ж на вражеской территории - вдруг "кто-то" раньше успеет.
Любопытно.
Директора нет - и портреты с готовностью показывают парочке левых чуваков тайники, гуляй, рванина!
Выдумать хоть что-то поправдоподобнее для обоснования банального воровства "героев" - не?

И да, ТАК опустить Снейпа автору не удавалось еще ни в одном фике. Браво.
Тут кто-то "содрогался"?
Вот и оно.
Мозгоедство на марше. Ктулхочка фхтагн!
"Чему бы грабли ни учили...
А сердце верит в чудеса"(с)
ЭТО - уже не лечится. Напрасны упованья.
Не первый год пациента наблюдаем.
Цитата сообщения Ольга Эдельберта от 01.07.2018 в 14:17
FatCat
Автор слишком любит своих героев


Ох, да если бы!
СВОИХ героев у автора есть только один - всегда и везде. И это место навечно занято самим автором.
А все остальные - картон, как пицца из макдака, чего их любить.
Конфликтов нет - за неумением их представлять. Отношений - тако же.
Главное, что есть - мечта о халяве, которая и воплощается из фика в фик.

Повторю - не первый год любуемся на кривую деграданса.
Автор - лауреат всех степеней премии "Загуби годную идею".
Не лечится.
Elvire Adams
"Ублюдок" - это еще и ругательство. Просто ругательство. Без намеков на родителей.

Ваш Кэп.
Скажу, что в фиках некоторого автора огрести не меньших ништяков можно лишь за то, что маму главной героини некогда по пьяной лавочке трахнул молодой УПСенок. А выселившая героиню попаданка в тело, традиционно трахнувшись на алтаре с еще кое-кем - получает способность изучать все мировые языки чиста валяясь на коврике и общаясь с астралом.
Для примера.
Мы же понимаем, о каком авторе речь? И о какого сорта ФИКалиях? И мою реакцию здесь знают.

Отчего же вы полагаете, что подобное творчество за другим авторством вызовет у меня иные чувства?
Мы знаем ;), естественно.
Не первый год знакомы.
В чем и суть проблемы - есть авторы и АФФТЫРИ.

Беда ли графоманство? Знаешь... Да.
Взгляни на тех, кто пишет, непредвзято:
Таланты - они в музе не всегда.
А тем, другим - и без нее ...то.
Цитата сообщения Elvire Adams от 17.01.2020 в 20:41
Так ведь в том и разница. Здесь по сюжету Снейп двадцать с лишним лет (до перемещения) усердно подвизался на ниве зельеварения. После чего восстановил один-единственный рецепт зелья (а не обрел способность воскрешать мертвых легким движением руки, слава Мерлину!), причем не исключительно-самостоятельно, а с помощью наставника (ну, как минимум, коллеги). И в дальнейшем трудился еще не меньше 10-15 лет, чтобы приобрести устойчивый авторитет в новых условиях. Это, как ни крути, почти что стаж отечественного ветерана труда. Вот и вывод: награда вполне по заслугам, ИМХО.
Ага. И ВСЕ труды в описании заняли не больше места, чем в вашем комментарии.
То есть - просто упомянуты по типу "а вот получилось". Причем "получается" - буквально ВСЕ. Самые дикие идеи - и бац! изобретен "ледяной котел", игнорируюший броуновское движение. И случайная жаба из зоомагазина даст редкий ингредиент в тему.
В одной главе услыхали что-то про "призрачные зелья" - через главу призраки уже способны пиздить людей физически.
То есть опять ВСЕ получилось. И с одного захода редчайшую книгу восстановим, ачоа?
А главное достижение Снейпа - имба-аутистка, магическая тварь, источник благосостояния в виде бесконечных ингредиентов. И ручной мясник-расчленитель впридачу, с присказкой "их всех надо убить".
И чем ЭТО отличается от вашего примера с артефактом и "истинным Блэком"? У того, если что - предки и Род веками трудились на свое благо.
У здешнего Снейпа за Род - орава призраков, с чего-то воспылавших к нему любовью - как к смотрителю полезной твари, что ли? И сплошь носители сакральных знаний, которых нынешние чароплеты недостойны.
Если ЭТО не халява...
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть