FatCat
Показать полностью
повторяю: если скрупулезно излагать ход каждого проведенного исследования по принципу: "Эксперимент № 1: на стадии № 5 добавить 1 унцию мелко растолченных сухих цветков цикория при температуре 60 по Фаренгейту... эксперимент № 34: на стадии № 5 добавить 1,5 унции цельных сухих цветков цикория при температуре 60 по Фаренгейту... Эксперимент № 4508: на стадии № 5 добавить 1,5 унции цельных сухих цветков цикория при температуре 74 по Фаренгейту...", растянув все это глав на 50, получится не фанфик, а продолжение к новому мему от Li Snake "Сага офиса": "Лабораторный журнал". Кто-то действительно пожелал бы читать такое, вы серьезно? Факт существования магического "метиса" тоже оправдан. Во-первых, это хотя бы оригинально (ну, не о домовых же эльфах и их - почему-то - так и не познанных сверхспособностях постоянно писать!). Во-вторых, посредством этого персонажа раскрывается высказанная автором в начале повествования идея: магический мир до сих пор полон тайн, а большинство волшебников либо вовсе не задумываются о самом их наличии (Гарри Поттер), либо подходят к ним с совершенно теми же мерками, что и к уже привычным явлениям (Лили Эванс, сотрудники Министерства магии). Кстати, Мирабель ведь не просто "магическая тварь" наподобие того же акромантула, а результат смешения сущностей человека и представителя другой разумной расы (да, магической). Вы ведь не воспринимаете в качестве "магической твари" канонного профессора Флитвика? Ну, или Хагрида? И да, встреча Мирабель именно с юным Северусом тоже укладывается в логические рамки: его как раз всегда увлекало все необычное, из ряда вон выходящее - а ищущий, как известно, обрящет. (Кстати, в приведенном мною примере с "наследием рода Блэков" герой - который и к Блэкам-то имеет весьма косвенное отношение, скажем честно, - никакой инициативы не проявляет, его буквально волокут к щедрым дарам за руку, а он еще, скромно потупив глазки, отговаривается). 3 |
FatCat
Показать полностью
И призраки тоже вполне закономерно проникаются симпатией к странной парочке "супругов". Во-первых, им, скорее всего, скучно - а тут столько новой информации и поводов узнать еще больше! Во-вторых, если вы заметили, к привидениям в магическом мире отношение примерно как к сквибам - равнодушно-презрительное: существуют, ну и пусть себе, лишь бы под ногами не путались. И вдруг - повод почувствовать себя не просто нужными, а - главными, покровителями, а не прислужниками. Призраки тоже люди, хоть и умершие), а чувствовать себя полезным кому-то для нормального человека важно (это результаты исследований психологов, если что). В-третьих: выясняется, что помощь живым может принести солидный бонус! Для сравнения: что, по канону, принесла тем же сэру Николасу или Серой Даме помощь, которую они оказали Гарри Поттеру? А что это дает портретам умерших директоров? Тем не менее, живые волшебники у Роулинг без стеснения пользуются лояльностью умерших, а, по всем признакам, и прямо рассчитывают на нее - и ни у кого подобный расклад не вызывает протестов (по крайней мере, мне лично не приходилось читать, чтобы кто-то возмущался: с какого перепугу мертвым вообще должно быть дело до живых и их мелких дрязг). 4 |