#хм

Меня всегда немного настараживали фики с путешествиями во времени. Зачастую я просто не понимаю логики авторов, даже если нравится сюжет.

Например, самый распространенный вариант - ГГ перемещается в прошлое со всеми своими воспоминаниями, чтобы что-то изменить. Но как он может сохранить свои воспоминания?

ГГ перемещается, допустим, на 50 лет назад. Если вспомнить об эффекте бабочки, то очень сомнительно, что даже мальчайшие изменения не перевернут с ног на голову мир через 50 лет. Но ок, пусть эффекта бабочки не существует. Тогда непонятно другое: герой же переместился во времени, значит, он сам в будущем, когда родится, уже будет с другими воспоминаниями. То есть, с точки зрения будущего, все уже случилось, и если ГГ и переместится снова в прошлое, то уже с несколько другими целями и воспоминаниями. И уж точно не сделает то же, что сделал при первом перемещении во времени.

Тут я вижу два варианта путешествий.
0. При каждом новом путешествии во времени создается новый параллельный мир. В этом случае новый ГГ не затирает старого, но создается клон.
1. Путешествие во времени подразумевает, что нужно что-то изменить, то есть старый ГГ просто перестает существовать и заменяется новым.

Если нулевой вариант, то тут ГГ ничего не исправляет, не воскрешает умерших, а просто клонирует себя, чтобы чувствовать, что умершие воскресли. То есть, на свой мир он никак не влияет, а лишь создает новый.

Если первый вариант, то я просто не вижу смысла в путешествиях во времени. Повторюсь: как только ГГ перенесся назад, будущее сразу же перестроилось и новый ГГ затер старого. И в этом случае ГГ, который в прошлом, либо просто не попал в прошлое, либо уже изменился сам. Но, если он изменился, он все еще в прошлом, он никуда не делся. И с другим набором воспоминаний, намерений и собственных качеств он одним лишь своим присутствием снова изменил будущее.

Или я просто не понимаю логики таймтревела?