ООН, как известно, никакой особой роли в этом регионе не играет, разве что как гипотетическое блеклое подобие ЕС и НАТО, только без финансовой и военной составляющей. А вот авторитарные режимы в Азии - это куда серьёзнее "миротворческой деятельности". Кое-где (Корея Северная и Южная) - года эдак с 1950, кое-где (Ближний Восток) - с 1918, а кое-где и с конца восьмидесятых.

Щас я соберу все сопли в кулак и выдам что-нибудь не менее грамотное!

Вот этонихуясибе

Чо вам надо чо вы привязались я вацузхэю

В силу манифистирования тенденции ООН к поправкам некоторых основных мировых законов в сфере урегулирования социо-экономического тезиса, как базиса, к делопроизводству процентного соотношения, считаю что мировой агностицизм утратил свою вербальную ценность еще до епархального введения значимых позиций "роялти единого национального фонда".

Это уже к теме не относится. Азия - регион с довольно сильной вертикалью власти, гипотетически проамериканских режимов тут немного - тот же Иран поставлял нефть в Сирию, тот же Пакистан имеет слишком слабое геополитическое положение. Из-за российского влияния в сфере СНГ перспективы США не имеет. Разве что РК представляет из себя интерес, но это ещё с 1948 года коллаборационист США.

Загуглил, маладец. Держи печень.

Я вацузхэю, ребят, от вас

ихь зилль швайхен шланге битте цу дармишон, ей богу)

Я вацоро

>> Я вацоро

Блять, сёгунат мне ещё тут устрой.

Спалился оцоарцайц

Шизофрения?

Простите, оцоарцайц - это типа ругательство?..

Нет проста он убижал

Кто он, мать вашу?!

Вторая счущностэыавь

*яяяяяснопонятно*

Сущцщущеро

Она хотела сказать: "сущность". Когнитивный процесс у неё.. странный.

Крайняя степень... эээ... шизофрении

Но за перевод с инопланетянского спасибо, ага