А что есть мысль интегрировать его функционал к себе? Эх... СИ это пример когда совершенно долбанутую техническую часть, перевешивает огромная аудитория. Как бы я не любил СИ, но этот динозавр должен умереть.

Да, я хочу сделать уведомления об обновлениях по всем сайтам из ФвФ. И если с другими сайтами все должно получиться, то с СИ проблема известна. И вот я думаю парсить на предмет обновлений не сам СИ, а ленту книголюба и только если там будет новость, тогда уже идти на страницу СИ, проверять, реально ли произведение обновилось.

Ох костыли такие костыли. Но дела нужное. За его осуществление вам много кто спасибо скажет. Тогда сразу нужен механизм подписки на внешние тексты. Чтобы всем заинтересованным сообщать. Но это, видимо, наименьшая из проблем.

Проблема в том, что лента книгилуба не учитывает всех писателей - только тех, на которых подписан хотя бы один юзер. Почему нельзя юзать общую ленту обновлений самиздата? Заглядывать туда раз в час, например.

Меня более-менее книголюб устраивает с точки зрения фильтра и слежения за подписками (в частности и на конкретное произведение, и на конкретного автора).
Ну и отслеживание топа самиздата. Бывает, что-то толковое попадается.

А так - да, жаль, что падает временами, нет возможности выпилить на постоянной основе Рыбаченко и пару плодовитых графоманов. И что жаль - когда произведение выпиливают, это можно узнать только перейдя по ссылке.

Потому что общая лента самиздата, не совсем корректно отображает обновления. Вернее совсем некорректно.

С общем лентой - беда в том, что очень много разных авторов, что выкладывают стихи/статьи/огромные тексты а-ля Рыбаченко.
И отследить от и до нельзя, насколько знаю, разработчики СИ ругались на слишком частые запросы на предмет наличия, и админ книголюба как-то оптимизировал этот процесс по договоренностям, судя по форуму.

самиздат надо по авторам отслеживать, иначе какой смысл?

общий файл тоже не все выкладывают.

Была же вроде какая-то коллективная сеть информеров, которые следили за СИ? Ясинский вроде должен дать её протоколы, если хорошо попросить...

Al Lastor , были, но не пережили проверку временем, насколько помню. По крайней мере из всех, что я пробовал, я задержался только на книголюбе.

Не знаю кому шо, но на андродиде все прекрасно информирует с приложеньки:3

ИМХО - плохая идея. knigilub.ru имеет всё же недостаточно идеальный алгоритм, и в качестве единственного протеза не пойдёт. Надо подключать несколько вариантов - т. е. парсить и остальные сайты-следилки за СИ, и потихоньку отслеживать сам СамИздат. При этом смотреть не только и не столько на общую ленту обновлений - а лезть в топ френд-лент, брать оттуда первые 40 лент и отслеживать их раз в час. С разных IP, причём. И через вход budclub - он значительно реже банит, но медленнее работает и не даёт всего функционала.

Вообще не понял, что дает топ френд лент?

Всем,
Вы сразу думаете о чем-то глобальном. А цель сейчас ставится скромная - отслеживать обновления конкретного списка добавленных в ФвФ текстов. Если автор публикует главы не в общем документе, а отдельными произведениями, то это он редиска.

"то это он редиска" - годные авторы имеют отдельный файл обновления:)

И наловчились обновлять так что СИ ВИДИТ их обновления.

Дело в том, что френд-лента по уровню "покрытия" значительно лучше всех остальных встроенных средств СИ (но далеко не идеальна - авторов, пишущих прямо на сайте, типа Коротина она не отслеживает), а сумма топовых френдлент покрывает большую часть хоть кому-то интересных авторов СИ.
И да, авторы СИ публикуются разнообразно. И вариант "большой файл + файл обновлений" ещё не самый клинический. Вот публикация по главам, с точки зрения сервиса ФвФ - это должно быть существенная проблема. Особенно если порядок не очевиден, а имена файлов - плод больной бессистемной фантазии...

Marlagram ,ReFeRy же сказал его не интересует глобальная следилка... А вообще мне интересно. Почему реально не приладить подписку на тексты и ФвФ. Тогда все кому интересен текст хотя-бы получат возможность маякнуть друг другу что он обновился.

Из всех следилок остановился на http://siwatcher.ru/. Для отслеживания отдельных текстов самое то.

>И вот я думаю парсить на предмет обновлений не сам СИ, а ленту книголюба и только если там будет новость, тогда уже идти на страницу СИ, проверять, реально ли произведение обновилось.

зачем так сложно?
можно парсить странички indextitle.shtml авторов не чаще раза в 15 сек и бана не будет.
можно обговорить со мной вопрос организации взаимодействия с siwatcher, если нет желания костыльный парсер СИ писать. тем более, что отдача в json инфы по текстам уже есть.