Это достаточно легко увидеть между строк. Если желание есть. Прямым текстом не сказано, это как логичный вывод, следующий из сказанного автором)
Зачем? Проблемы у автора. Причем явно серьёзные)

Всего в двух фф встречала мпрег, который не бесил) А в своём когда-то выкрутилась по варианту, описанному Cheery Cherry)

Tekken
Не знаю Cheery Cherry) Меня мпрег у Верчика не бесит в Первой крови. Потому что там даже не мпрег. Там был ритуал, и Поттер выступал лишь инкубатором. Магическим вместилищем для ребенка, который иначе бы умер. Он не был беременным в общем смысле этого слова.

Kira Lex
лол, так это и есть первый из двух упомянутых мной фф, где меня мпрег не взбесил)))) А второй - от Катори Кисы "Телохранитель" (там, конечно, на любителя, но её убойный юмор всё сглаживает и выправляет))

*Не знаю Cheery Cherry)
я имела в виду первый коммент под этим постом, где отписалась Черри)

Tekken
О, как мысли сходятся) Ну обоснуй должен быть. А все эти вейлофики с мужебабами, омегаверсы с теми же мужебабами... Мужебабы вообще очень популярны нынче) Это и печалит. Не знаю, я когда такое читаю, то сразу вспоминаю первые два курса биологии в универе. Черт, мужчина не просто так мужчиной назван! Вот!
))
Я в принципе не злая, но за мпрег мысленно всех кусаю. Не люблю когда люди придумывают колесо, когда рядом стоит скоростной горный велосипед...

Kira Lex
ох, я мужебаб даже и не беременных не переношу) Читала вчера ту статью по ссылке в вашем посте ниже - вот согласна с автором совершенно) Весь этот "няшно-кавайный уке" у меня невольно ассоциируется с девочкой, а я гет не читаю, скучно :DD мужик должен быть мужиком, и то, что он гей - аффтарам не оправдание делать из него не пойми кого)))

Tekken
Согласна. Тут вообще беда с этим. Если слэш, если анальный секс, то обязательно кого-то нужно "наградить" укешностью. Черт, как герпесом или трипером. Хотя последнее для мужчины, наверное, даже предпочтительней) За уке хочется оторвать бабе руки и избить ими ее истекающее кровью тело. Геи как геи везде и только в слэше это парочка каких-то гетеросексуалов: один суровый папик, другой - девочка с членом. Блин, да иногда такие "девочки" больше самих папиков) Видела пару видюх. Там такие пассивы... Ухххх)

Вот в том то и вопрос - зачем некоторые авторы существо ведущее себя как женщина и выполняющего женские функции называют мужчиной (или заставляют мужчину так себя вести)?

zasonya
Скорее всего это проблемы в реальной жизни. Может какая-то затаенная обида, может комплексы или попытка самоутвердиться. Честно говоря, мне всегда было непонятно, на кой черт все так усложнять, да еще и уродовать. Понятное дело, мужчина просто не предназначен для подобных экспериментов над ним. Мало того, что это само по себе мерзко, так еще и абсолютно неэффективно. Авторы видимо даже не думают, что мужское тело просто напросто не приспособлено для рождения детей. Женщине эта способность природой дана. Она может выносить ребенка и то, порой, все проходит очень сложно. Беременность это очень большая нагрузка. Если нам, женщинам, сложно, то что говорить о мужчинах? Бред неудовлетворенных чем-то женщин. Или откровенно недалеких. Да даже если и предположить, что подобное извращение возможно, то нужно брать в расчет генетику и законы наследственности. Девочки от таких однополых пар будут рождаться с вероятностью 25%. Это заранее вымирание женских особей. Зачем? Природа не просто так создала два пола. Они оба важны, и тут уже не важно какая ориентация у представителей этих полов, детей делать они все равно друг с другом будут.
Кто-то из авторов мпрег неземным счастьем считает. У них самих есть дети и они "дарят" детей мужчинам. Только подарить ребенка можно и стандартным способом. Необязательно заставлять его проходить через все унизительные для мужчины моменты и выполнять "женскую роль". Просто в этом нет никакой необходимости. Это только ударит по его мужскому началу. Вот в жизни для мужчины важна его мужественность. Рождение ребенка эволюционно "работа" женской особи. Что должен чувствовать беременный мужчина? Авторы не задумываются. Считают видимо это несущественной составляющей. Зря. В паре с другим мужчиной, с "папочкой" что будет чувствовать мужчина с растущим в нем ребенком? Будет ли он воспринимать его как благодать или же как какую-то опухоль? Я склоняюсь к последнему. Еще непонятно, как себя будут вести гормоны. Это же очень опасно - гормональный сбой. Сбой эндокринки.

А вот слова авторов о том, что они не понимают, почему женщины отвергают мпрег, если беременность это так здорово, - вообще слова гормонально нестабильных женщин после родов. В такой период, признаю, можно и не такое ляпнуть. Но в иных ситуациях это лепет идиотки, не иначе.

Рожать могут только женские особи. У них есть для этого органы, они могут дарить своим партнерам наследников. Существо с членом, выполняющее полностью функции женщины, рожающее детей, - это существо женского пола. А если потом еще и "папочка" относится к своему партнеру как к женщине или своей личной самочке, то вообще грусть-печаль-маразм.

Мне кажется, после родов и кормления - наоборот какое-то чувство себя Женщиной пробуждается, когда понимаешь - на сколько женский организм отличается от мужского, на сколько психика может перестраиваться под влиянием гормонов. Осознание приходит, что нет равенства в природе, что не во всем мужчины нас могут заменить, что женщина тоже в чем-то мужчин превосходит...

А физиологически, кроме вынашивания и кормления, есть ещё аспект родов - головка должна пролезть через таз.

А вам не все равно? И за что же вы так не юбите Геев? Ну СНОШАЕТ ОАРАЛЬНО-АНАЛЬНО-ПЕНЕТРАЛЬНО не жену, а друга по парте? И что с того?
зы. А так как в СССР секса не было и нормального полового воспитания в госмасштабах тоже,(хотя его и сейчас нет) то чпокались по кустикам, и тихим часам, за домом, с подружками и приятелями все, начиная с детского садика.

zasonya
Я вообще не могу понять как можно аргументировать мпрег своим опытом. Это полярно разные вещи. Беременность это в принципе здорово. Это радость и, да, это счастье. НО! Хоть убейте меня, но мпрег у этому не относится. Мужчина после скорее всего в психушку попадет, с таким вот счастьем. Зачем это?
Правильно. У каждого свои функции, мужчина не может заменить женщину, а женщина не может заменить мужчину. Никогда. И не нужно ничего магически видоизменять.
Про роды я вообще молчу. Кесарево не очень полезно для ребенка - слишком быстрая смена давлений, да и травм родовых очень много. Все от врача зависит, может так ребенка достать, что тот на всю жизнь инвалидом останется. Как авторы решают проблему родов - тоже вопрос. Причем иногда они ничего не изобретают и... Не, тут уж даже мне суровому технарю становится страшно. Какой-то ужас))

Евгений
Позвольте. Никто тут геев не трогает. Я человек толерантный, читаю все кроме джена. Пишу слэш, и меня ничего в нормальных гомосексуальных отношениях не напрягает. Есть желание сношать друга по парте - пожалуйста. Но вы уверены, что он хочет залететь?
Не знаю, как-то слабо в это верится.

Евгений
ну, вы даёте) Тут в основном, как бэ, слэшеры и собрались) Я вот и вообще почти только слэш пишу - нравятся мне геи, хоть убей) Мы мпрег обсуждаем, а не гомоеплю)

Tekken
Вот вот. Я вообще ничего против не имею. Гет, Слэш... Только пусть все в рамках разумного будет) Вот в гете я бы не обрадовалась женщине с четырьмя сиськами или мужику с двумя членами и тремя яичками. Хотя это все равно всяко лучше мпрега))

Обсудим же братия мпрег... гм... звучит как матюг пьяного... с точки зрения социологии.

а я вот считаю, если и добавлять людям функции - я бы добавил вторую пару рук. было бы очень удобно. Нижней парой фиксировать бедра, верхней сиськи мять)))

molfare Отличная идея, я вам скажу) Это ж не мужчина будет, а мечта!

И три пениса! Для ануса, вагины и третий... с микропальчиками... клитор мять))) И вообще... всех сделать Футанари-Фурри!

Евгений
Неееет, вы что? Анальный секс? Мужики хоть кайф с этого ловят, женщине нахрена в заднице член? Идея с руками была более привлекательной) Там и для клитора рук хватит и вообще для всех мест.
И одного члена достаточно. Вполне)

Анус возле простаты. Мужчины! Если у вас простатит, геморрой или запоры - пользуйтесь вибратором! Да и кайф словите, оргазм без "ручного труда". Или поставьте таймер на период быстрого сна и вибратор постепенно выйдет на финишную скорость, получите поллюции и СНЫ!
А девушкам... вагина и анус рядышком, так что тоже полезно.

Ничего не полезно! Эй! Если вагина есть и готова ко всему, на кой черт на анус зариться? ))

Как сказал бы Матемаг... "Во имя Голодной Суки")))
Но, да. Множество вариантов, это только усиливает похоть, и не дает удовлетворения, и вас уже не возбуждает, и хотца чей-то еще более эксримального: воска на гениталии, нимфеток с лилипутками, детей... НЕТ!!! Только стандартный секс с женой и иногда смена поз! ВСЕ!!