Коллекции загружаются
#Слэш. Статьи
"Мужики, предохраняйтесь!" Нахера козе баян, а мужику беременность? Непонятно. Может, всему виной стремление авторов осчастливить всех и каждого. Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, а паре гомосексуалистов - бейбиков и побольше! В общем, мпрег, что это такое и... да и зачем это "такое" вообще создано. Отличная статья о модной нынче тенденции делать из мужчины благородную роженицу. http://ficbook.net/readfic/1590152 16 апреля 2015
1 |
Вот в том то и вопрос - зачем некоторые авторы существо ведущее себя как женщина и выполняющего женские функции называют мужчиной (или заставляют мужчину так себя вести)?
1 |
zasonya
Показать полностью
Скорее всего это проблемы в реальной жизни. Может какая-то затаенная обида, может комплексы или попытка самоутвердиться. Честно говоря, мне всегда было непонятно, на кой черт все так усложнять, да еще и уродовать. Понятное дело, мужчина просто не предназначен для подобных экспериментов над ним. Мало того, что это само по себе мерзко, так еще и абсолютно неэффективно. Авторы видимо даже не думают, что мужское тело просто напросто не приспособлено для рождения детей. Женщине эта способность природой дана. Она может выносить ребенка и то, порой, все проходит очень сложно. Беременность это очень большая нагрузка. Если нам, женщинам, сложно, то что говорить о мужчинах? Бред неудовлетворенных чем-то женщин. Или откровенно недалеких. Да даже если и предположить, что подобное извращение возможно, то нужно брать в расчет генетику и законы наследственности. Девочки от таких однополых пар будут рождаться с вероятностью 25%. Это заранее вымирание женских особей. Зачем? Природа не просто так создала два пола. Они оба важны, и тут уже не важно какая ориентация у представителей этих полов, детей делать они все равно друг с другом будут. Кто-то из авторов мпрег неземным счастьем считает. У них самих есть дети и они "дарят" детей мужчинам. Только подарить ребенка можно и стандартным способом. Необязательно заставлять его проходить через все унизительные для мужчины моменты и выполнять "женскую роль". Просто в этом нет никакой необходимости. Это только ударит по его мужскому началу. Вот в жизни для мужчины важна его мужественность. Рождение ребенка эволюционно "работа" женской особи. Что должен чувствовать беременный мужчина? Авторы не задумываются. Считают видимо это несущественной составляющей. Зря. В паре с другим мужчиной, с "папочкой" что будет чувствовать мужчина с растущим в нем ребенком? Будет ли он воспринимать его как благодать или же как какую-то опухоль? Я склоняюсь к последнему. Еще непонятно, как себя будут вести гормоны. Это же очень опасно - гормональный сбой. Сбой эндокринки. А вот слова авторов о том, что они не понимают, почему женщины отвергают мпрег, если беременность это так здорово, - вообще слова гормонально нестабильных женщин после родов. В такой период, признаю, можно и не такое ляпнуть. Но в иных ситуациях это лепет идиотки, не иначе. Рожать могут только женские особи. У них есть для этого органы, они могут дарить своим партнерам наследников. Существо с членом, выполняющее полностью функции женщины, рожающее детей, - это существо женского пола. А если потом еще и "папочка" относится к своему партнеру как к женщине или своей личной самочке, то вообще грусть-печаль-маразм. |
zasonya
Я вообще не могу понять как можно аргументировать мпрег своим опытом. Это полярно разные вещи. Беременность это в принципе здорово. Это радость и, да, это счастье. НО! Хоть убейте меня, но мпрег у этому не относится. Мужчина после скорее всего в психушку попадет, с таким вот счастьем. Зачем это? Правильно. У каждого свои функции, мужчина не может заменить женщину, а женщина не может заменить мужчину. Никогда. И не нужно ничего магически видоизменять. Про роды я вообще молчу. Кесарево не очень полезно для ребенка - слишком быстрая смена давлений, да и травм родовых очень много. Все от врача зависит, может так ребенка достать, что тот на всю жизнь инвалидом останется. Как авторы решают проблему родов - тоже вопрос. Причем иногда они ничего не изобретают и... Не, тут уж даже мне суровому технарю становится страшно. Какой-то ужас)) |
Евгений
ну, вы даёте) Тут в основном, как бэ, слэшеры и собрались) Я вот и вообще почти только слэш пишу - нравятся мне геи, хоть убей) Мы мпрег обсуждаем, а не гомоеплю) |
Tekken
Вот вот. Я вообще ничего против не имею. Гет, Слэш... Только пусть все в рамках разумного будет) Вот в гете я бы не обрадовалась женщине с четырьмя сиськами или мужику с двумя членами и тремя яичками. Хотя это все равно всяко лучше мпрега)) 2 |
Обсудим же братия мпрег... гм... звучит как матюг пьяного... с точки зрения социологии.
|
а я вот считаю, если и добавлять людям функции - я бы добавил вторую пару рук. было бы очень удобно. Нижней парой фиксировать бедра, верхней сиськи мять)))
|
molfare Отличная идея, я вам скажу) Это ж не мужчина будет, а мечта!
|
И три пениса! Для ануса, вагины и третий... с микропальчиками... клитор мять))) И вообще... всех сделать Футанари-Фурри!
|
Ничего не полезно! Эй! Если вагина есть и готова ко всему, на кой черт на анус зариться? ))
|