я бессмертен

но согласитесь - развод был классный. Дамы, похоже, до самого конца не понимали, что их троллят :-)

оба фейка - в чс.

Оправдывать мудачество троллингом - инфантильно.

Таки ещё один ушёл в бан...

GlazGo
Ссылку на пост можете дать? Потому что я вообще не понимаю, про что вы ведёте речь.

Teradfas
GlazGo
Ссылку на пост можете дать? Потому что я вообще не понимаю, про что вы ведёте речь.

Потёрли его уже. Автор топика, но под другим ником, написал, как он, типа, пикапит дам, шлёпая их по заднице. Причём, когда одна из потенциальных избранниц закричала на него, он дал ей по физиономии, да так, что она упала.
Соответственно, наши женщины восприняли этот дурацкий текст серьёзно, и начали реагировать так, как и ожидалось, то есть злиться, и рассказывать, как бы они отреагировали, если бы такой пикапер попробовал с ними нечто подобное проделать.
Автор подлил масла в огонь, добавив историю про то, как они с другом делали то же самое, и друг незнакомке отвесил пендель, да такой, что та упала на четыре кости.
Это вызвало ещё большее бурление чувств, которое поддерживалось автором с помощью оскорбления писавших, переходом на личности и т.д. Стиль хамского быдла автором был выдержан идеально, за что он и был заслуженно забанен.
Собственно, в каком-то другом месте я и сам бы не сомневался, что это пишет какой-нибудь "Сява", для которого подобные развлечения - повседневная серость бытия, но данный пост появился вскоре после весьма эмоциональных перепалок о феминистках, омегаверсах, и прочей ерунде, как закономерный результат слишком серьёзного отношения некоторых авторов к интернет-болтовне. Поэтому я решил, что пост о шлепках - развод и троллинг, и то, что автор продолжает шокировать наше благородное собрание, на мой взгляд, это лишь подтверждает.

GlazGo
А, вспоминаю тот пост. Да и вопли капитошки и ответные вопли о неадекватных феминистках видел, но не подумал, что кто-то может так эпично и грубо их начать их троллить.
С одной стороны, ББПЕ таких агрессивных феминисток, с другой - слишком грубый троллинг со стороны фейков(чьих фейков, кстати? супа?).
Спасибо за пояснение, в любом случае.

Teradfas

меня тоже несколько утомляют воительницы "за женское щастье", даже какую-то из особо скучных в скрыт отправил, чтобы глазами не цепляться в ленте блогов. Ну а что троллинг хамский, так люди разные, вот кого-то и прорвало :-) Насчёт "кто" я даже не задумывался - кандидатов много, всех не угадаешь.
Тут другое меня пугает - как легко наши дамы повелись. Значит, им действительно приходится несладко в жизни, и уровень бытовой агресии с их точки зрения слишком высок, раз они не могут отличить серьёзный текст от дурацкого. Или я просто чего-то не понимаю.