Элоиза
не-не, никто не спорит с этим) Просто читать предпочитаю не-сопли. В общем-то, меня бы и в гете сопли не устроили, буэ, я бы также написала "фу-фу, сопли") Ну, предпочтения у меня такие, не люблю все эти п.дострадания до жути) А так, если взять реал - тю, самолично наблюдала и как мужики плачут, и как истерят (и в своих собственных отношениях, и в отношениях знакомых геев - везде всё одинаково) Но читать об этом - увольте :DDD

Tekken, увы, я, наверное, какая-то неправильная по тутошним меркам(( *вздыхает*
Вот разводит что-то меня на чтение именно соплей. Для меня сие - ми-ми-мишка. Мой личный кинк. И в гете, и в слэше и даже в фемслэше. И писать тоже про сопельки люблю, правда, в последнее время стараюсь отучаться от этого, но все равно - проскакивает у меня эта слабость то и дело)

Элоиза
а зачем отучаться? *искренне удивилась* Вкусы у всех разные. Я сама по жизни какая-то мужланка (увы:D), поэтому мне, наверное, и доставляет читать (и писать) "не сопливое". Но кому-то - наоборот (кстати, таких большинство), и что в этом такого? У меня вот кинков (иногда прямо действительно таких... не топовых, вроде Темы) - до фига, но я делаю морду тяпкой и делаю вид, что так и надо))) Ибо не фиг стесняться, если всё равно уже больная на всю голову)))

Корсар_2 - это же девушка вроде.

"А вот мне интересно: в большинстве своём авторы-слешеры мужского пола знают, о чём пишут? Или, как и барышни, опираются на голую теорию?"

Я не встречала гетеросексуалов среди слэшеров-мужчин. (Написать на спор, как Покси - это все-таки не делает слэшером).

"замечаю, что в огромном количестве работ недостоверно отображен не только процесс (бывает и ничего), но психологические аспекты отношений двух мужчин. Авторы зачастую грешат тем, что герои легко принимают природу самих себя, а также тем, что отношения выходят очень какие-то правильные и безоблачные, в то время как обычно это постоянная борьба за доминирование - и не только кто сверху в постели, но и в вопросе моральном".

Нннуууууу... Я не уверена, что это специфика слэша, в гете отношения тоже обычно - не то чтобы слишком безоблачные, а, скорее, слишком упрощенные. Насчет борьбы за доминирование было бы интересно подробнее, но не факт, что здесь получится такой разговор.

stranger, да, упрощенность отношений везде есть, и в гете тоже, естественно. Но в слэше вообще все печально.
Кстати, могу завстра закинуть свою заметку о доминировании.

о! давайте, буду ждать :)

доминирование тоже вопрос частный, считаю
одни готовы свою маскулинность отстаивать даже в мелочах
ну, например, партнер выше ростом, и вот прям унизительно вставать на цыпочки, тянуться в поцелуе, заето надо обхватить затылок и притянуть к себе, показывая, кто тут главный
другим пох, готовы по первому зову ноги раздвигать называя это "раскрепощенностью в сексе"
третьи вообще "топ на 200%" - даже не сосет
четвертые те самые "членодевки"
и т.д.
и так да, это тоже весьма упрощенно хД
опять же, тут полным полно факторов: возраст, среда, воспитание, образование, мировоззрение и пр.
хотя конечно, я могу судить по опыту общения только, и вот такого именно категоричного - постоянная борьба за доминирование - вот слышу впервые
тоже интересно почитать ))))) буду ждать заметки

жила с гееями на квартире, там все так сложно было)